Comentarios de este usuario

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Y por qué en vez de hacer unas leyes educativas con criterio político (izquierda o derecha) se hacen leyes educativas con criterio profesional. ¿Quién crees, gato, que sabe más de educación que los propios profesores?
Y para ser más exactos, si siempre se dice, y con razón, que el mejor sistema educativo es el finlandés, ¿porqué no lo copiamos?
Y hablando de todo un poco, ¿quién gobierna en Finlandia?, actualmente una coalición de 6 partidos (desde conservadores hasta verdes)?
¿Qué consecuencia se saca de esto? Que España está a años luz de Finlandia, y no solo en educación.

Para más información: http://www.abc.es/20121008/familia-educacion/abci-consigue-finlandia-numero-educacion-201210011102.html

Ir al comentario 7/5/2013 @ 12:41

Si este es el mismo que se le escapó un día la frase: "la Generalitat está en situación de quiebra".
La misma generalitat que lleva gobernando el PP desde 1995.

Ir al comentario 2/5/2013 @ 19:43

Unas preguntas ¿Los mismos que defendieron la democracia en el 36, son los mismos que defendieron el intento de golpe de estado del 34 (al que se llamó revolución, porque golpe de estado suena muy mal)?
¿Son los mismos que emigraron a Rusia y no dijeron ni mu sobre la extrema dureza de la dictadura stalinista?
¿son los mismos que hicieron lo de Paracuellos?
Lo dicho, si son los mismos y a ellos les rendís culto y homenaje, seguís en los años 30. Un peligro.

Ir al comentario 12/4/2013 @ 13:15

Si pretendeis la llegada de una III República rememorando el 14 de abril y lo que esa república trajo a España. Conmigo que no cuenten.

Si creen que la III República, por el simple hecho de ser república, ya está llamada a cortar la brecha social entre ricos y pobres, etc,... es que están en babia.
La República sólo supone la elección de la Jefatura del Estado (Presidente de la República), en vez de ser una institución heredable. Qué tendrá que ver eso con cortar la brecha social y bla, bla, bla.

Si pretendeis llegar a la III República con ese lenguaje de años treinta, es fácil que os murais sin verla llegar. Espabilad.

Ir al comentario 12/4/2013 @ 13:11

Por otra parte, en este artículo, el sr. Fernando García A. dice que ” tenemos un Rey que siempre se ha mostrado al servicio de los españoles y no hagamos el caldo gordo a aquellos que nunca han sido ni serán patriotas, sino más bien rompepatrias y capaces de intentar aprovecharse hasta de un pequeño accidente familiar que ha tenido el Rey, nuestro Rey”.
Pues mira. No. Le recordaré que muchos patriotas, sin andar más lejos los de la falange, no son ni monárquicos. Y en cuanto que el rey siempre se ha mostrado al servicio de los españoles, déjeme que lo dude. A estado a su propio servicio. Lea el documento de mi post anterior y muchos artículos que hablan de la fortuna de su majestad y de cómo la ha conseguido. Y sobre todo, si es verdad que la tiene fuera de España.

Ir al comentario 11/4/2013 @ 19:52

Recomiendo la lectura de los continuos escritos del ex Coronel Martínez Inglés sobre nuestro Monarca.
El más jugoso, que acabó en los juzgados es este:
https://docs.google.com/uc?export=download&id=0B-EMg1udLO2uOFc5UkVaaTFuRGc
En este escrito acusa al monarca de: homicidio imprudente, alta traición a la nación española, cobardía ante el enemigo, genocidio, golpismo de estado, terrorismo de estado, corrupción generalizada, enriquecimiento ilícito y encubrimiento (entre todo tipo de piropos).
Por este escrito fue denunciado por injurias y calumnias. Al final, esa denuncia culminó en condena porque calificaba de "despreciable" a la Familia Real y llamaba "putero, borracho y cabrón" al Rey Juan Carlos. En cuanto a las demás acusaciones nada de nada. Es decir, debe de ser que todo lo escrito era cierto, únicamente cometió Martínez Inglés el error de utilizar dichos calificativos. Si eso es así. Toma con el monarca.

Ir al comentario 11/4/2013 @ 19:48

Y no sería mejor crear una bolsa de trabajo y ahorrarse los beneficios de la empresa.

Ir al comentario 26/3/2013 @ 12:32

Lamentable lo del abogado.
Por otra parte, lo que no acabo de entender de este artículo es lo de "presunto mendigo".
Presuntos son los delincuentes, salvo que considere el autor que ser mendigo es ser delincuente.

Ir al comentario 23/3/2013 @ 11:00

Mucho post, pero ninguno entra en el fondo del asunto. La metedura de pata del sindicato policial.
Estando el expediente abierto (nunca ha sido archivado) y a meses de que se produzca la prescripción. No solo no hay delito, sino que podría incluso haber denuncia falsa por parte del sindicato.

Ir al comentario 22/2/2013 @ 13:31

Miguel, te expongo este post que colgué hace unos días. Ahora te traes a Villena, después de un ingente gasto en promoción turística sólo 500 personas. A ver dónde duermen, donde comen, cagan y mean.

Ahí va:
Promoción turística de las Fiestas de Villena. ¿Para qué?
Esto es igual que quien tiene una empresa con todo su producto vendido ¿Para qué gastar en publicidad?
Durante los desfiles grandes (que es lo realmente vendible), no cabe un alma en las calles ¿Dónde se piensa meter a ver desfiles al potencial turístico que podemos explotar?
Y por la noche, las salas de fiesta están a reventar ¿Dónde se van a tomar unas copas y hacerse unos bailes?
¿Dónde se piensa meter a dormir a esos turistas? ¿Dónde comer o tomarse algo (las quejas de restauradores y bares son cada vez mayores, haciendo efectivas esas quejas cerrando el negocio por vacaciones durante los días de fiestas)?
¿Y por qué cierran cada vez más bares? Por la competencia desleal que hacen las propias peñas que en sus cuartelillos se consiente cocinar, sin exigirles lo mismo que a un bar, sacando gratuitamente terrazas en la calle, permitiéndoseles la contratación completamente irregular (sin contrato me refiero) de servicio de cocina y limpieza. Por consentirse el consumo de bebidas en vía pública, haciendo botellón (incluso en las tribunas, que cada vez es más común ver neveras y bolsas con todo tipo de alcoholes), mientras que a los establecimientos se les acribilla a impuestos. Todo se consiente y hay gente que no está dispuesto a consentirlo. Y esos 5 días, que podían hacer su particular agosto, cierran. Pues vaya interés turístico que tienen nuestras fiestas si los establecimientos que pueden lucrarse bien lucrado cierra. Por algo será.
Teniendo en cuenta los cientos de miles de turistas que hay en la costa esos 5 días, con que sólo se consiguiera con promoción turística que vinieran mil. ¿Dónde los íbamos a sentar a ver los desfiles? ¿Qué hueco les íbamos a reservar para ver por ejemplo la embajada? ¿Dónde iban a comer esas mil almas? ¿Dónde iban a dormir? ¿Dónde hacer sus necesidades?
Menos pajas mentales (o lo que es lo mismo menos mirarse el ombligo y creerse el centro del universo esos 5 días) y más invertir en infraestructuras que garanticen una explotación del turismo de una forma seria y real, que en infraestructuras estamos muy, pero que muy deficitarios.

Ir al comentario 14/2/2013 @ 13:26