Política
Referencia: DN93Z - Viernes, 10 de Agosto de 2012
Comunicado de Jóvenes Verdes de Villena contra la corrida de toros
Desde la asociación Jóvenes Verdes deseamos manifestar nuestra absoluta oposición hacia una práctica tan cruel e irracional como es la tauromaquia. Y considerando la sinrazón de esta “celebración”, no podemos sino manifestar nuestra indignación ante los recientes sucesos relacionados con la Junta Central de Fiestas y la organización de una corrida para el día 7 de septiembre.
Que este acto sea realizado por la Junta Central de Fiestas englobaría de manera injusta a todos los festeros de nuestra ciudad, sean o no partidarios de esta tortura. No es un acto en honor a nuestra Patrona, no es un acto tradicional de las fiestas, no lleva aparejada actividad alguna de nuestras Comparsas. Entonces, ¿Por qué una federación, que aúna a las catorce comparsas de nuestra ciudad, sumando más de trece mil festeros, queda encargada de realizar un acto que sería moralmente reprobable por muchos de ellos?
Hemos de decir que como Jóvenes Verdes no podemos menos que quedar decepcionados porque, teniendo un alcalde verde la ciudad de Villena, se siga dando este hecho. Comprendemos que nuestro alcalde deba plegarse a las decisiones democráticas del Pleno o de la Junta de Gobierno; ¿pero que no se celebre este año la corrida por acuerdo, sino por un decretazo del concejal Juan Richart? Esto ya es inaceptable.
Así, no nos queda sino animar a todas aquellas personas y asociaciones a sumarse a las acciones de protesta y concienciación que hemos de llevar a cabo hasta el día siete de septiembre, culminando en una concentración frente a la plaza de toros en protesta por esta práctica abominable de tortura y sadismo.
Jóvenes Verdes de Villena
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 16/Ago/2012 ]: ¿De toros?
ANTERIORES
- [ 9/Ago/2012 ]: El suicidio de Los Verdes
- [ 10/Ago/2012 ]: Aupa Pachi
- [ 9/Ago/2012 ]: Cornada a la Asamblea Verde de Villena
Comentarios a esta noticia
- "Comprendemos que nuestro alcalde deba plegarse a las decisiones democráticas del Pleno o de la Junta de Gobierno...", dice este comunicado, insistiendo en la idea de que en este caso asistimos a una victoria de la democracia, cuando en mi opinión nada más lejos de la realidad.
- Capítulo 1: Se vota democráticamente en Junta de Gobierno. Gana el NO a la corrida de toros.
- Capítulo 2: Se pretende volver a votar, pero se suspende la votación porque volvería a ganar el NO.
- Capítulo 3: Decreto de Juan Richart autorizando la corrida. Será legal, pero un decreto es la menos democrática de las formas.
- Conclusión: A los que dicen, empezando por los propios Verdes y sus simpatizantes, que se "ha impuesto la democracia", menos lobos. Democrático sería aceptar que ha ganado el NO en Junta de Gobierno, o llevar el asunto a Pleno y que voten los 21 concejales, sabiendo que los 5 votos Verdes apuestan por el NO. Lo que ha pasado en realidad ha sido un apaño chapucero que ha dejado a Los Verdes en muy mal lugar... - Pero en la protesta , ¿Los jóvenes verdes llamaran asesino a Patxi como hacían con Celia pintadas en la portátil incluidas? "alcaldesa asesina".
- Triste comunicado tergiversador de los hechos que han permitido la corrida por Decretazo, y simbólicamente parece una pena de juventud con sangre de horchata verde en vez de la manifestación de la rebeldía de un espíritu joven del que hacen gala carecer.
“Los errores de Decreto” lo soluciona sencillamente otro Decreto que perfectamente puede salir de la Alcaldía, sin que para nada en este caso se vea afectada las Votaciones de los Organos representativos en su funcionamiento Democrático y nadie en ese sentido “puede rasgarse las vestiduras en cuestión de conciencia”
LEMA PARA PANCARTA DE JUVENTUD REBELDE
VILLENA CORRIDA POR DECRETO CON ALCALDE VERDE TRAGANDO EL SAPO. - Me estoy divirtiendo este verano de lo lindo con la historia de la corrida de toros...las juventudes judeomasónicas socialistas y verdes contra sus dirigentes (el pobre pachi y su amiguete el mortadelo socialista contra las cuerdas). Un chiste fácil: Se abre el telón y aparecen esther esquembre y su marido el concejal David Molina en la cama. Él va y le pide temita y ésta va y le suelta que si quiere corrida...que se vaya a los toros el día 7 con Pachi, mortalelo, mister gomina y el imputado, se cierra el telón. Pero aún queda culebrón hasta fiestas. Al final ha quedado a las claras quien manda en el tripartito. Penoso... lo siento por pachi, si tú no tenías necesidad de pasar por esto...
- Baloo, ¿podrías seguir leyendo en lugar de agarrarte a lo primero que veas? Se dice en el comunicado que se podría entender si la decisión hubiese sido democrática, pero que esta vez NO lo ha sido, ha sido un decretazo.
- Ramón, ¿podrías ser más especifico al explicar por que el comunicado es "tergiversador"?
- Antonio #5, será que he sido yo quien ha inventado eso de que ha ganado la democracia…
- Esquembre: “Me duele que al final haya toros en Villena, pero debo respetar que mis compañeros de gobierno así lo quieran”.
http://www.elperiodicodevillena.com/noticia.asp?idnoticia=81269
- Mercedes Menor: “En el tema de los toros el alcalde ha primado la democracia por encima de su interés partidista”.
http://www.elperiodicodevillena.com/noticia.asp?idnoticia=81303
Lo siento mucho, pero de ahora en adelante Los Verdes de Villena quedan deslegitimados para criticar corrida de toros alguna… aunque no dudo que cuando la organice otro equipo de gobierno, volveréis a denunciar esos “espectáculos sádicos e incruentos”… - Has dicho que el comunicado insistía en que era un triunfo de la democracia. El comunicado dice lo contrario. No puedo responder por las palabras de otras personas, pero para Jovenes Verdes esto NO ha sido democrático, y así lo manifiesta el comunicado.
- Antonio, #8, leyendo detenidamente el escrito veo que tienes razón.
Mis disculpas a Jóvenes Verdes, aunque mantenga todo lo dicho respecto a los Verdes "Mayores"...
Un saludo. - #8, tienes razón. Al César lo que es del César.
- Eso al César lo que es del César, y la corrida es gracias a los verdes y a su democracia de sillón que esta por encima de sus intereses partidistas, Viva el alcalde torero!!
- ver para creer, la corrida gracia a los verdes y por decretazo como en tiempos del caudillo,
- Sres. Jóvenes vedes, ya puse en otro comentario a la sra. esquembre y se lo vuelvo a decir a ustedes, las fiestas no son un programa a la carta para los festeros, se componen de muchos actos y cada uno es libre de asistir al que le plazca, hay a quien le molestan los disparos y no van a las salvas de arcabucería, y no por ello son criticados, así que si la JCF organiza una corrida de toros y ustedes no quieren asistir, tienen una fácil alternativa; o se van a ver los puestos que montan en el bulevar, o se van a ver el contrabando (que a la sra. Esquembre le gustará por ser de su comparsa) o simplemente se quedan en su casa tranquilamente, pero dejen en paz a todos aquellos que voluntariamente y/o por afición quieren asistir a una tarde de toros.
- Estimado Antonio Jesús, intento explicar el contenido tergiversador de responsabilidades en el comunicado.
Pienso que cuando uno se plantea, por la dignidad de su conciencia, aquellos asuntos que son el reflejo de su sentir ético más profundo debe ir directamente al grano, ¿no te parece?
Evidentemente cuando uno es joven y una decisión le resulta “inaceptable”, desde su fondo debe rebelarse directamente de forma activa de acuerdo a su análisis de responsabilidades más directas, y sobre todo ante unas prácticas que las calificais ¡nada más y nada menos!, “que abominables y de tortura y sadismo” ¿Cuál es vuestra postura de firmeza?
Pues en este caso, ¿Todavía no sabéis quien es el responsable directo que se celebre esa “abominable práctica”?, sin lugar a dudas y hasta legalmente, ¡aquel que personalmente puede impedir un Decreto con otro Decreto! (sin atentar lo más mínimo contra el sistema Democrático de votaciones en órganos representativos)
Sin embargo, ha preferido tener su conciencia “mirando para el cielo y tragando sapos de tortura y sadismo” (evidentemente todo el mundo sobreentiende, que afín de mantener el culo en el sillón y el de todos los demás que le acompañan, incluidos los verdes jóvenes de cantera)
Si esto no es el cúlmen de la hipocresía y el cinismo, vaciando los más rancios calificativos de contenido ¿De que puñeta estamos hablando?¿Basta con sentirse decepcioanados ante este precedente? ¿De donde salen vuestras otras palabras “tan políticamente correcta como inaceptable”? ¿Tan cortocircuitados están vuestras rebeldías “ante lo calificáis como lo más bestial y sangriento”?
Sin embargo, tachín tachán… mostráis, ¡indignación ante los recientes sucesos relacionados con la Junta Central de Fiestas y la organización de una corrida para el día 7 de septiembre!.
¿Por qué no contra quienes directamente son los verdaderos responsables de este tan “nefasto precedente”?
¿Si Richard firma otro Decreto para otra corrida en fecha diferente con qué argumentos se podrá negar?
¿Los toros no serían lidiados igual que el dia 7, “una vez al año no hace daño”?
Porque sinceramente, quien directamente a permitido que la Junta Central de Fiestas no se introduzca el debate democrático (desde las bases de sus asociados sobre este controvertido tema), tiene nombres y apellidos en verde y no hay buscarlos en otros sitios.
Y si bien puede ser cuestionable que los festeros taurinos no ganaran el debate de base, ayudar a propiciarlo si era una responsabilidad para el buen funcionamiento democrático dentro de las organizaciones festeras, una verdadera pena de irresponsabilidad, ante las cuales “ni debéis ni podéis apuntar vosotros torcido”.
No digo nada nuevo afirmando, que cuando alguien está absolutamente en contra de algo y pudiendo evitarlo no lo evita, ética y moralmente se desarma… lamento profundamente que el aporte fundamental de políticas alternativas tenga los pies tan cortos cuando se toca poder. - Es que cuando había corridas de toros aprobadas por otros Gobiernos municipales no lo hicieron democráticamente? ¿Aun así no lo criticaban los verdes y los antitaurinos manifestandose en la Plaza de Toros.?¿Que ha cambiado entonces? Espero que sean consecuentes con sus ideologias y que se manifiesten este año por la matanza de toros
- #13 "A quien no le guste que no vaya." Pues me parece que no va a ir el toro.
- ¿Que se manifiesten, Con que legitimidad? Votan sus partidos que los representan a favor de que hayan toros o se tragan sapos y ponen el culo en alto haciendo triquiñuelas para que no se vote en comisión de gobierno y así aprobar la barbarie, y ahora quieren manifestarse? No te parece esto de una del gordo y el flaco? seriedad con los principios colega, seriedad, solo se pide eso.
- Son las juventudes las que se revelan contra su propio partido. Supongo que son incapaces de comprender que el Gobierno local de Villena, además de sujetarse con pinzas está sufriendo un boicot desde el PP.
- #18, no es que no lo comprendan, no. es que son demócratas.
#1
"Comprendemos que nuestro alcalde deba plegarse a las decisiones democráticas del Pleno o de la Junta de Gobierno...", dice este comunicado, insistiendo en la idea de que en este caso asistimos a una victoria de la democracia, cuando en mi opinión nada más lejos de la realidad.
- Capítulo 1: Se vota democráticamente en Junta de Gobierno. Gana el NO a la corrida de toros.
- Capítulo 2: Se pretende volver a votar, pero se suspende la votación porque volvería a ganar el NO.
- Capítulo 3: Decreto de Juan Richart autorizando la corrida. Será legal, pero un decreto es la menos democrática de las formas.
- Conclusión: A los que dicen, empezando por los propios Verdes y sus simpatizantes, que se "ha impuesto la democracia", menos lobos. Democrático sería aceptar que ha ganado el NO en Junta de Gobierno, o llevar el asunto a Pleno y que voten los 21 concejales, sabiendo que los 5 votos Verdes apuestan por el NO. Lo que ha pasado en realidad ha sido un apaño chapucero que ha dejado a Los Verdes en muy mal lugar...
Por: Baloo
10/8/2012 @ 10:25 #2
Pero en la protesta , ¿Los jóvenes verdes llamaran asesino a Patxi como hacían con Celia pintadas en la portátil incluidas? "alcaldesa asesina".
Por: imputadico auténtico
10/8/2012 @ 10:40 #3
Triste comunicado tergiversador de los hechos que han permitido la corrida por Decretazo, y simbólicamente parece una pena de juventud con sangre de horchata verde en vez de la manifestación de la rebeldía de un espíritu joven del que hacen gala carecer.
“Los errores de Decreto” lo soluciona sencillamente otro Decreto que perfectamente puede salir de la Alcaldía, sin que para nada en este caso se vea afectada las Votaciones de los Organos representativos en su funcionamiento Democrático y nadie en ese sentido “puede rasgarse las vestiduras en cuestión de conciencia”
LEMA PARA PANCARTA DE JUVENTUD REBELDE
VILLENA CORRIDA POR DECRETO CON ALCALDE VERDE TRAGANDO EL SAPO.
Por: Ramón Cerdán Sáez
10/8/2012 @ 11:02 #4
Me estoy divirtiendo este verano de lo lindo con la historia de la corrida de toros...las juventudes judeomasónicas socialistas y verdes contra sus dirigentes (el pobre pachi y su amiguete el mortadelo socialista contra las cuerdas). Un chiste fácil: Se abre el telón y aparecen esther esquembre y su marido el concejal David Molina en la cama. Él va y le pide temita y ésta va y le suelta que si quiere corrida...que se vaya a los toros el día 7 con Pachi, mortalelo, mister gomina y el imputado, se cierra el telón. Pero aún queda culebrón hasta fiestas. Al final ha quedado a las claras quien manda en el tripartito. Penoso... lo siento por pachi, si tú no tenías necesidad de pasar por esto...
Por: Steve Stifle Pepero
10/8/2012 @ 11:38 #5
Baloo, ¿podrías seguir leyendo en lugar de agarrarte a lo primero que veas? Se dice en el comunicado que se podría entender si la decisión hubiese sido democrática, pero que esta vez NO lo ha sido, ha sido un decretazo.
Por: Antonio Jesús Alba Cabanes
10/8/2012 @ 12:22 #6
Ramón, ¿podrías ser más especifico al explicar por que el comunicado es "tergiversador"?
Por: Antonio Jesús Alba Cabanes
10/8/2012 @ 12:23 #7
Antonio #5, será que he sido yo quien ha inventado eso de que ha ganado la democracia…
- Esquembre: “Me duele que al final haya toros en Villena, pero debo respetar que mis compañeros de gobierno así lo quieran”.
http://www.elperiodicodevillena.com/noticia.asp?idnoticia=81269
- Mercedes Menor: “En el tema de los toros el alcalde ha primado la democracia por encima de su interés partidista”.
http://www.elperiodicodevillena.com/noticia.asp?idnoticia=81303
Lo siento mucho, pero de ahora en adelante Los Verdes de Villena quedan deslegitimados para criticar corrida de toros alguna… aunque no dudo que cuando la organice otro equipo de gobierno, volveréis a denunciar esos “espectáculos sádicos e incruentos”…
Por: Baloo
10/8/2012 @ 12:29 #8
Has dicho que el comunicado insistía en que era un triunfo de la democracia. El comunicado dice lo contrario. No puedo responder por las palabras de otras personas, pero para Jovenes Verdes esto NO ha sido democrático, y así lo manifiesta el comunicado.
Por: Antonio Jesús Alba Cabanes
10/8/2012 @ 12:38 #9
Antonio, #8, leyendo detenidamente el escrito veo que tienes razón.
Mis disculpas a Jóvenes Verdes, aunque mantenga todo lo dicho respecto a los Verdes "Mayores"...
Un saludo.
Por: Baloo
10/8/2012 @ 13:21 #10
#8, tienes razón. Al César lo que es del César.
Por: buri
10/8/2012 @ 14:20 #11
Eso al César lo que es del César, y la corrida es gracias a los verdes y a su democracia de sillón que esta por encima de sus intereses partidistas, Viva el alcalde torero!!
Por: imputadico auténtico
10/8/2012 @ 19:53 #12
ver para creer, la corrida gracia a los verdes y por decretazo como en tiempos del caudillo,
Por: alejozarauz@hotmail.com
11/8/2012 @ 00:35 #13
Sres. Jóvenes vedes, ya puse en otro comentario a la sra. esquembre y se lo vuelvo a decir a ustedes, las fiestas no son un programa a la carta para los festeros, se componen de muchos actos y cada uno es libre de asistir al que le plazca, hay a quien le molestan los disparos y no van a las salvas de arcabucería, y no por ello son criticados, así que si la JCF organiza una corrida de toros y ustedes no quieren asistir, tienen una fácil alternativa; o se van a ver los puestos que montan en el bulevar, o se van a ver el contrabando (que a la sra. Esquembre le gustará por ser de su comparsa) o simplemente se quedan en su casa tranquilamente, pero dejen en paz a todos aquellos que voluntariamente y/o por afición quieren asistir a una tarde de toros.
Por: Mario Martínez
11/8/2012 @ 01:45 #14
Estimado Antonio Jesús, intento explicar el contenido tergiversador de responsabilidades en el comunicado.
Pienso que cuando uno se plantea, por la dignidad de su conciencia, aquellos asuntos que son el reflejo de su sentir ético más profundo debe ir directamente al grano, ¿no te parece?
Evidentemente cuando uno es joven y una decisión le resulta “inaceptable”, desde su fondo debe rebelarse directamente de forma activa de acuerdo a su análisis de responsabilidades más directas, y sobre todo ante unas prácticas que las calificais ¡nada más y nada menos!, “que abominables y de tortura y sadismo” ¿Cuál es vuestra postura de firmeza?
Pues en este caso, ¿Todavía no sabéis quien es el responsable directo que se celebre esa “abominable práctica”?, sin lugar a dudas y hasta legalmente, ¡aquel que personalmente puede impedir un Decreto con otro Decreto! (sin atentar lo más mínimo contra el sistema Democrático de votaciones en órganos representativos)
Sin embargo, ha preferido tener su conciencia “mirando para el cielo y tragando sapos de tortura y sadismo” (evidentemente todo el mundo sobreentiende, que afín de mantener el culo en el sillón y el de todos los demás que le acompañan, incluidos los verdes jóvenes de cantera)
Si esto no es el cúlmen de la hipocresía y el cinismo, vaciando los más rancios calificativos de contenido ¿De que puñeta estamos hablando?¿Basta con sentirse decepcioanados ante este precedente? ¿De donde salen vuestras otras palabras “tan políticamente correcta como inaceptable”? ¿Tan cortocircuitados están vuestras rebeldías “ante lo calificáis como lo más bestial y sangriento”?
Sin embargo, tachín tachán… mostráis, ¡indignación ante los recientes sucesos relacionados con la Junta Central de Fiestas y la organización de una corrida para el día 7 de septiembre!.
¿Por qué no contra quienes directamente son los verdaderos responsables de este tan “nefasto precedente”?
¿Si Richard firma otro Decreto para otra corrida en fecha diferente con qué argumentos se podrá negar?
¿Los toros no serían lidiados igual que el dia 7, “una vez al año no hace daño”?
Porque sinceramente, quien directamente a permitido que la Junta Central de Fiestas no se introduzca el debate democrático (desde las bases de sus asociados sobre este controvertido tema), tiene nombres y apellidos en verde y no hay buscarlos en otros sitios.
Y si bien puede ser cuestionable que los festeros taurinos no ganaran el debate de base, ayudar a propiciarlo si era una responsabilidad para el buen funcionamiento democrático dentro de las organizaciones festeras, una verdadera pena de irresponsabilidad, ante las cuales “ni debéis ni podéis apuntar vosotros torcido”.
No digo nada nuevo afirmando, que cuando alguien está absolutamente en contra de algo y pudiendo evitarlo no lo evita, ética y moralmente se desarma… lamento profundamente que el aporte fundamental de políticas alternativas tenga los pies tan cortos cuando se toca poder.
Por: Ramón Cerdán Sáez
11/8/2012 @ 09:48 #15
Es que cuando había corridas de toros aprobadas por otros Gobiernos municipales no lo hicieron democráticamente? ¿Aun así no lo criticaban los verdes y los antitaurinos manifestandose en la Plaza de Toros.?¿Que ha cambiado entonces? Espero que sean consecuentes con sus ideologias y que se manifiesten este año por la matanza de toros
Por: Dame pan y dime tonto
11/8/2012 @ 09:52 #16
#13 "A quien no le guste que no vaya." Pues me parece que no va a ir el toro.
Por: Juanda Por Saco
11/8/2012 @ 15:04 #17
¿Que se manifiesten, Con que legitimidad? Votan sus partidos que los representan a favor de que hayan toros o se tragan sapos y ponen el culo en alto haciendo triquiñuelas para que no se vote en comisión de gobierno y así aprobar la barbarie, y ahora quieren manifestarse? No te parece esto de una del gordo y el flaco? seriedad con los principios colega, seriedad, solo se pide eso.
Por: imputadico auténtico
12/8/2012 @ 15:20 #18
Son las juventudes las que se revelan contra su propio partido. Supongo que son incapaces de comprender que el Gobierno local de Villena, además de sujetarse con pinzas está sufriendo un boicot desde el PP.
Por: andres291
13/8/2012 @ 15:32 #19
#18, no es que no lo comprendan, no. es que son demócratas.
Por: alejozarauz@hotmail.com
14/8/2012 @ 19:19
Comunicado de Jóvenes Verdes de Villena contra la corrida de toros
Desde la asociación Jóvenes Verdes deseamos manifestar nuestra absoluta oposición hacia una práctica tan cruel e irracional como es la
tauromaquia. Y considerando la sinrazón de esta “celebración”, no podemos sino manifestar nuestra indignación ante los recientes sucesos relacionados con la Junta Central de Fiestas y la organización de una corrida para el día 7 de septiembre.
Por: Redacción
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Gente de Villena
- Iniciativa Independiente
- Izquierda Unida
- Los Verdes
- Partido Popular
- PSOE
- Villena Centro Democrático
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 2144
- Impresa: 5
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 49 puntos por 19 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
