Ciudad
Referencia: 7D93Z - Viernes, 29 de Junio de 2012
El Consejo de la Juventud considera el borrador de la ordenanza de los locales juveniles "poco flexible y aplicable"
Los locales juveniles, que tan populares son entre los jóvenes y adolescentes de nuestra ciudad y que suponen una de las principales formas de ocio para la juventud villenense, podrían estar en peligro. Aunque el concejal de Seguridad Ciudadana, Carlos Beltrán, ha asegurado en todo momento que la Ordenanza Municipal que regulará su uso “no se entiende como una manera de represión”, el borrador que han preparado desde su concejalía obligaría a los propietarios a acondicionar sus locales contra incendios y ruidos. El Consejo Local de la Juventud (CLJV) considera el borrador “poco flexible y aplicable”.
Durante estas semanas el texto se ha expuesto a la revisión de varios organismos, como la Comisión Municipal de Seguridad Ciudadana, el Consejo Local de la Juventud, los servicios jurídicos, asociaciones de hostelería y vecinos particulares de nuestra ciudad, que contribuirán a perfilar la ordenanza. Esta ordenanza es indudablemente necesaria, por un lado para garantizar la seguridad de los jóvenes –no olvidemos los dos incendios que se han producido en los últimos meses-, y por otro para permitir conciliar el ocio juvenil con el descanso de los vecinos.
Según este primer borrador, se creará un registro municipal de los inmuebles que pretendan alquilarse, que deberán cumplir una serie de condiciones. Desde el Consejo de la Juventud consideran “un poco utópico” este primer texto y creen que para ser realmente aplicable tendría que ser “más flexible”, según informaba su presidenta, Pilar Úbeda. Tras haberse reunido tanto con el concejal de Juventud como con el propio Carlos Beltrán, el CLJV remitió al Ayuntamiento hace más de una semana sus propuestas de cambio, tomando como ejemplo otras ordenanzas de ciudades vecinas que a su juicio son más flexibles y detalladas, y con la intención de reducir los costes y especificar mejor algunas cuestiones.
El Consejo no está de acuerdo, por ejemplo, en que se diferencie en la ordenanza entre locales juveniles y festeros, pues consideran que ambos son “locales de ocio”, y los requisitos deberían ser igualmente aplicables. Además se preguntan si el uso de los locales festeros se limitará a las fechas del 4 al 9 de septiembre.
Otra de las propuestas del CLJV es que para registrar los locales no se imponga a los dueños tantas condiciones, como la insonorización de los locales, la inspección técnica por parte de un agente cualificado –valorado en unos 400 o 500 euros-, medidas contra incendios que incluyan salidas de emergencia y extintores y un seguro de responsabilidad civil y de incendio que cubra un mínimo de 200.000 euros con franquicia, además de la colocación de una placa a la entrada del local. Desde el Consejo se apuesta porque para la inscripción baste con que quien presente el registro sea mayor de edad, se presente una copia del contrato y del seguro, y que para este no se exija franquicia, pues eleva el coste considerablemente. Con esta misma intención de reducir el gasto, el Consejo propone que la inspección técnica la realicen los propios técnicos municipales una vez presentada la solicitud de registro.
Además, los jóvenes que conforman el Consejo se preguntan qué se entiende por “ambientación musical”, y si este artículo no se solapa con la ordenanza de contaminación acústica que ya regula la emisión de sonidos en Villena. En el borrador se prohíben también los elementos decorativos y de ornato que sean inflamables, pero “¿qué entendemos por artículos inflamables? ¿Un sofá o un póster pueden ser inflamables?”, se planteaba Pilar Úbeda.
Según recoge el borrador, las sanciones por la vulneración de la ordenanza podrán llegar hasta los 3.000 euros y recaerán sobre los propietarios que incumplan la normativa, aunque no queda claro quién debe afrontar la multa cuando los infractores sean los arrendatarios, si los jóvenes o los titulares del contrato.
Desde el Consejo de la Juventud rechazan la propuesta por “incompleta” y consideran que el precio de los alquileres aumentará si los propietarios deben invertir en sus locales, lo que de alguna forma restará ocio juvenil a Villena. Además, “con estas condiciones mucha gente seguirá alquilando sin contrato”, concluía la presidenta del Consejo, que está a la espera de la respuesta de los responsables municipales ante sus propuestas.
Imagen de archivo de la directiva del Consejo de la Juventud de Villena
El Consejo ha propuesto cambios al borrador de la ordenanza que regula el uso de los locales juveniles y festeros
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 30/Jul/2012 ]: Se ultiman los flecos de la ordenanza reguladora para locales de fiestas y juveniles
ANTERIORES
- [ 28/Jun/2012 ]: Beltrán asegura que las peticiones de los jóvenes serán tenidas en cuenta a la hora de redactar la Ordenanza sobre locales
- [ 29/Jun/2012 ]: Orgullo minorista (o más papista que el Papa)
- [ 21/May/2012 ]: Para Beltrán la futura ordenanza para locales juveniles "no se entiende como una manera de represión"
Comentarios a esta noticia
- Por qué siempre que sale una noticia que tiene que ver con los locales juveniles, se utiliza la misma imagen de un local completamente destrozado? Realmente pensais que todos los jovenes de esta ciudad tienen sus locales en esas condiciones?
- Es una foto de archivo de un local en el que hubo un incendio... No tenemos más fotos.
Si nos hacéis llegar fotos de locales arreglados y bien chulos, que nos consta que son la mayoría, las usaremos encantados.
Gracias. - Es necesario confiar en los jóvenes, en su educación y civismo. No creo necesario rasgarse las vestiduras por un solo accidente ocurrido (que yo sepa).
Teniendo en cuenta toda la oferta de ocio en nuestra ciudad, que es cero, no deben ponerse demasiadas cortapisas a los propietarios para que tengan a bien alquilar los locales.
Si queremos que nuestros hijos no empiecen a salir del pueblo con catorce años, hay que darles facilidades en lugar de poner impedimentos. - Me temo que aún no... Yo lo he podido leer impreso, pero aún no me lo han pasado para digitalizarlo y subirlo :-(
- No puedo comprender como se le da participación al consejo local de la juventud (cosa que respeto) y no se pide opinión a los vecinos que estamos siendo privados de un derecho constitucional como es el derecho al descanso,ojo digo día a día porque en verano algunos amanecen en esos locales y no podemos opinar. Los jovenes tienen derecho al disfrute y nosotros al descanso. En relación al que se queja por la imagen del local, esto es cuestión de estadisticas,yo soy vecino de la calle Hernandez Villegas y existen en 50 metros 6 y los 6 son locales sucios, destrozados por los jovenes por dentro y podeis comprobarlo cuando querais.
- Posdata; invito al consejo local de la juventud a pasar una noche en alguna de las casas de los vecinos de la calle Hernandez Villegas y luego que opinen sobre como se debe regular. y si es flexible o no. Aquí los únicos beneficiados los propietarios de los locales que en su afán de ganar dinero ponen en riesgo la vida de jóvenes (algunas casa padecen de daños estructurales serios).
LLEVAMOS MÁS DE 6 AÑOS PIDIENDO SOLUCIONES¡¡¡ - Vicente, estamos de acuerdo en que exista solución. El problema de los ruidos debería quedar cubierto por la Ordenanza de contaminación acustica, de hecho mencionamos que ya está cubierto ese aspecto y que incluirlo en esta ordenanza es reiterativo e innecesario.
Regulación, sí, es necesaria. Pero una regulación tan dura que suponga su incumplimiento no es útil. De ahí la postura del Consejo de la Juventud. - No es cuestión solo de ruidos, es de higiene, de respeto, de no saber lo que es una convivencia cívica y que por supuesto la seguridad de las personas esta por encima del dinero. Te puedo asegurar que no son conscientes los jóvenes de estos locales del peligro que corren, entre las casas con problemas estructurales, las instalaciones eléctricas chapuceras, se han derribado tabiques en algunos, existen cristaleras con vidrios rotos, por favor....eso es por bien de ellos. Luego ya esta todo lo demás. Tenemos derecho a dar nuestro punto de vista y no se nos permite participar. VAYA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
- ¿A caso usted ha entrado a los 6 locales? porque hay algunos que no son bajos y desde la calle no se puede ver el interior. Cierto es que alguna vez se pueda armar un poco de escándalo al igual que en uno comunidad de vecinos te pueda tocar el vecino de abajo, el de arriba o el de al lado que siempre esté de fiesta; ¿entonces hay que echarle la culpa al promotor por venderle el piso?
Es normal que existan problemas ya sea en una comunidad vertical u horizontal. - Primero, Vicente, el bien nuestro lo decidimos nosotros, que ya somos mayorcicos para saber lo que nos conviene. Con respecto al comentario que ha publicado, ¿Vd. ha entrado a los seis locales de la calle Hernández Villegas? ¿O simplemente le gusta parlotear sobre lo que no sabe en el periódico? No niego las posibles molestias a los vecinos asociadas a un local, (parece que cinco personas hablando y muy ocasionalmente una guitarra ( que a su hora para) a las 12 de la noche en una terraza es un jolgorio insoportable)como local también sufrimos las molestias de otro local, este sí, juvenil. No se atreva a meter a todos los grupos que pagan un local ante la falta de alternativas que ofrece el "Muy Ilustre" Ayuntamiento en el mismo saco, ni asignarle unas condiciones determinadas y, ya puestos, paradigmáticas a todo lo que huela a local de amigos. Le explico el orden: primero se tiene una hipótesis, luego se investiga y comprueba y después ya lo último, y ante la evidencia de los hechos se llega a una conclusión, Vd se ha saltado el segundo paso amigo mío, no creo que sepa casi nada de algunos locales de su misma calle, en especial de los que no ve nada desde la calle, lo que convierte su comentario en parloteo. Y termino diciéndole, muy señor mío, que ya puede el ayuntamiento elaborar cuanta ordenanza quiera ya que no hay ninguna objeción legal, creo, (salvo terrorismo u otras barbaridades) que me impida alquilar una vivienda y reunirme allí con mis amigos, lo diga el ayuntamiento, los verdes o el alcalde en persona. Ya puestos a regularlo todo señor alcalde regule los "corrillos de abuelas" de estas noches de calor villeneras, las cuales también están hasta tarde hablando bajo las ventanas abiertas por el calor, y, por que no, también habrá a quien le moleste.
- Se me olvidaba, ¿que representación de la juventud es el Consejo? Si dicen de verdad que se nos va a escuchar ( todos sabemos que el cargo da la infalibilidad al político) a la hora de perfilar la ordenanza, ¿que pinta el tal consejo? ¿Se supone que pueden aportar ideas en mi nombre? Deberían informar bien primero y recoger posibles objeciones; el que no quiera mojarse es cosa suya pero que le pregunten. Pregunto : ¿Qué es exactamente, quien los ha colocado ahí ( quien los ha elegido) y que pinta aquí el tal Consejo de la Juventud?
- Amigo Antonio, de los 6 locales he entrado en 5 por eso opino. Yo no juzgo que existan locales o no, la gente tiene derecho a divertirse pero cuando te encuentras un tío meando en tu puerta y le pides explicaciones y te contesta que te apartes o te mea a ti, o a las 4 de la mañana te quejas por que hay una cuadrilla tocando el cajón rumbero te contestan que tocan el cajón por no tocarte a ti la cara, o otro vecino que sale de madrugada a pedir explicaciones por el jaleo porque al día siguiente tiene que trabajar y la respuesta es nosotros ya tenemos un BMW no nos hace falta trabajar...pues piensa como estamos. El que existan locales a mi me da lo mismo pero la pregunta es ¿donde acaba vuestra diversión y donde empieza nuestro derecho al descanso?. Por último, yo no hablo sobre hipótesis, hablo sobre datos y cuando queráis preguntad a la policía los partes de incidencias sobre actuaciones por alteración del orden y el estado de los locales quizá el error nuestro por parte de los vecinos es no solicitar al arquitecto municipal una revisión sobre los daños estructurales de alguno de esos locales pues los propietarios se fueron por eso.
- Estoy completamente de acuerdo con Vd, Vicente, le comento: Yo estoy en uno de esos locales, en concreto en el numero 39. Somos los que mas tiempo llevamos en la calle, y asumo que de vez en cuando se nos vaya de las manos el tema ruido, como también ocurre con algún vecino en mi domicilio particular. Lo que no acepto de ninguna manera es que se nos mezcle a nosotros con el tema meadas o vomitonas en la calle, ¿cree que eso no nos molesta a nosotros también, que no les llamamos la atención cuando los vemos?. Es cierto que cualquier actividad en la terraza y de noche cuando todo está en silencio sobresalga, pues claro, como en cualquier otra terraza a esas horas, pero no podrá decir jamás que uno de nosotros le ha faltado al respeto o que persista en su actitud ante una queja de un vecino, no señor, no lo consiento. Creo que ya hemos pasado la fase "salvaje" como para que nos meta en el mismo saco que, por ejemplo a los niños que tenemos pared con pared, que por cierto estamos cansados de llamarles la atención. Lo de los problemas estructurales de las casas no es un tema del que deban tomar parte los vecinos ya que no es de su incumbencia, sino del propietario y los alquilados. Los que tenemos los huevecicos negros sabemos perfectamente como están las casas, pero somos responsables de nosotros mismos y el propietario de su propiedad y de lo que pase por ese motivo. Si esos niños están en un local en ruinas como dice Vd. es problema de los padres que, al fin y al cabo son los que pagan. Si a ellos no les preocupa, que son los responsables de sus hijos mientras sean menores, ¿que le importa a un vecino? Peor para ellos, para el propietario y para sus hijos. No he pretendido ofenderle, que quede claro, pero si que soy contundente para defenderme de unas acusaciones que, creo, no van con nosotros. Un saludo.
- Casualmente con vosotros no tenemos problemas ni quejas, el que vosotros de vez en cuando se os vaya la pinza como tu dices es normal porque a todos nos gusta la fiesta, pero tu has comprobado lo que ha venido después y que va en deterioro de la convivencia y que a vosotros os está perjudicando. Habreis comprobado que en fiestas fuisteis los únicos que montasteis fuera barraca, porque nosotros defendimos a los que tiene un comportamiento cívico y por eso no debe ser para todos igual. Mientras tengáis un comportamiento como hasta ahora tendréis nuestro apoyo, pero los demás tu sabes que es un deterioro continuo de la convivencia y lo pelearemos para que se regule. Gracias por tu punto de vista
- Son propuestas útiles, pero imposibles. La mayoría de los jóvenes no disponemos de una paga demasiado alta ya que dependemos totalmente de los padres, si ya nos cuesta pagar los 10€ de local, ¿creeis que vamos a estar capacitados para llevar a cabo esas medidas? A todos nos gustaría tener el local insonorizado, pero no tenemos los recursos necesarios. Y en cuanto al tema de ruidos, a mí se me cae la cara de vergüenza cuando recibo alguna queja de algún vecino o de la policía, pero he de decir que estas quejas pueden contarse con los dedos, escasas. Y no es nada agradable intentar llevar todo el cuidado posible, y mientras haces limpieza (a las 6 de la tarde) aparezca alguien y te diga "mira estos, ya os tendrían que haber denunciado hace tiempo". Y hablo en nombre del local "Ritas 54", y debo decir que no será tanto el barullo que armamos cuando nuestra propietaria vive en el piso de arriba.
Amén.
Por: tristemiente
29/6/2012 @ 11:02 #2
Por qué siempre que sale una noticia que tiene que ver con los locales juveniles, se utiliza la misma imagen de un local completamente destrozado? Realmente pensais que todos los jovenes de esta ciudad tienen sus locales en esas condiciones?
Por: Jack Panama
29/6/2012 @ 11:54 #3
Es una foto de archivo de un local en el que hubo un incendio... No tenemos más fotos.
Si nos hacéis llegar fotos de locales arreglados y bien chulos, que nos consta que son la mayoría, las usaremos encantados.
Gracias.
Por: Carlos Prats
29/6/2012 @ 11:55 #4
Es necesario confiar en los jóvenes, en su educación y civismo. No creo necesario rasgarse las vestiduras por un solo accidente ocurrido (que yo sepa).
Teniendo en cuenta toda la oferta de ocio en nuestra ciudad, que es cero, no deben ponerse demasiadas cortapisas a los propietarios para que tengan a bien alquilar los locales.
Si queremos que nuestros hijos no empiecen a salir del pueblo con catorce años, hay que darles facilidades en lugar de poner impedimentos.
Por: Iberus Alonensis
29/6/2012 @ 12:22 
Se puede ver el borrador en algún sitio??
Por: Raúl Domene Espinosa
29/6/2012 @ 12:30 #6
Me temo que aún no... Yo lo he podido leer impreso, pero aún no me lo han pasado para digitalizarlo y subirlo :-(
Por: Carlos Prats
29/6/2012 @ 12:38 #4 Ofertas de ocio existen, ofertas de consumo no tantas.
Por: Ermest Callaway
29/6/2012 @ 15:46 #8
No puedo comprender como se le da participación al consejo local de la juventud (cosa que respeto) y no se pide opinión a los vecinos que estamos siendo privados de un derecho constitucional como es el derecho al descanso,ojo digo día a día porque en verano algunos amanecen en esos locales y no podemos opinar. Los jovenes tienen derecho al disfrute y nosotros al descanso. En relación al que se queja por la imagen del local, esto es cuestión de estadisticas,yo soy vecino de la calle Hernandez Villegas y existen en 50 metros 6 y los 6 son locales sucios, destrozados por los jovenes por dentro y podeis comprobarlo cuando querais.
Por: Vicente
29/6/2012 @ 18:51 #9
Posdata; invito al consejo local de la juventud a pasar una noche en alguna de las casas de los vecinos de la calle Hernandez Villegas y luego que opinen sobre como se debe regular. y si es flexible o no. Aquí los únicos beneficiados los propietarios de los locales que en su afán de ganar dinero ponen en riesgo la vida de jóvenes (algunas casa padecen de daños estructurales serios).
LLEVAMOS MÁS DE 6 AÑOS PIDIENDO SOLUCIONES¡¡¡
Por: Vicente
29/6/2012 @ 19:05 #10
Vicente, estamos de acuerdo en que exista solución. El problema de los ruidos debería quedar cubierto por la Ordenanza de contaminación acustica, de hecho mencionamos que ya está cubierto ese aspecto y que incluirlo en esta ordenanza es reiterativo e innecesario.
Regulación, sí, es necesaria. Pero una regulación tan dura que suponga su incumplimiento no es útil. De ahí la postura del Consejo de la Juventud.
Por: Antonio Jesús Alba Cabanes
29/6/2012 @ 19:24 #11
No es cuestión solo de ruidos, es de higiene, de respeto, de no saber lo que es una convivencia cívica y que por supuesto la seguridad de las personas esta por encima del dinero. Te puedo asegurar que no son conscientes los jóvenes de estos locales del peligro que corren, entre las casas con problemas estructurales, las instalaciones eléctricas chapuceras, se han derribado tabiques en algunos, existen cristaleras con vidrios rotos, por favor....eso es por bien de ellos. Luego ya esta todo lo demás. Tenemos derecho a dar nuestro punto de vista y no se nos permite participar. VAYA PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Por: Vicente
29/6/2012 @ 21:39 #12
¿A caso usted ha entrado a los 6 locales? porque hay algunos que no son bajos y desde la calle no se puede ver el interior. Cierto es que alguna vez se pueda armar un poco de escándalo al igual que en uno comunidad de vecinos te pueda tocar el vecino de abajo, el de arriba o el de al lado que siempre esté de fiesta; ¿entonces hay que echarle la culpa al promotor por venderle el piso?
Es normal que existan problemas ya sea en una comunidad vertical u horizontal.
Por: Conchi Beltran Garcia
30/6/2012 @ 00:51 #13
Primero, Vicente, el bien nuestro lo decidimos nosotros, que ya somos mayorcicos para saber lo que nos conviene. Con respecto al comentario que ha publicado, ¿Vd. ha entrado a los seis locales de la calle Hernández Villegas? ¿O simplemente le gusta parlotear sobre lo que no sabe en el periódico? No niego las posibles molestias a los vecinos asociadas a un local, (parece que cinco personas hablando y muy ocasionalmente una guitarra ( que a su hora para) a las 12 de la noche en una terraza es un jolgorio insoportable)como local también sufrimos las molestias de otro local, este sí, juvenil. No se atreva a meter a todos los grupos que pagan un local ante la falta de alternativas que ofrece el "Muy Ilustre" Ayuntamiento en el mismo saco, ni asignarle unas condiciones determinadas y, ya puestos, paradigmáticas a todo lo que huela a local de amigos. Le explico el orden: primero se tiene una hipótesis, luego se investiga y comprueba y después ya lo último, y ante la evidencia de los hechos se llega a una conclusión, Vd se ha saltado el segundo paso amigo mío, no creo que sepa casi nada de algunos locales de su misma calle, en especial de los que no ve nada desde la calle, lo que convierte su comentario en parloteo. Y termino diciéndole, muy señor mío, que ya puede el ayuntamiento elaborar cuanta ordenanza quiera ya que no hay ninguna objeción legal, creo, (salvo terrorismo u otras barbaridades) que me impida alquilar una vivienda y reunirme allí con mis amigos, lo diga el ayuntamiento, los verdes o el alcalde en persona. Ya puestos a regularlo todo señor alcalde regule los "corrillos de abuelas" de estas noches de calor villeneras, las cuales también están hasta tarde hablando bajo las ventanas abiertas por el calor, y, por que no, también habrá a quien le moleste.
Por: Antonio Montilla
30/6/2012 @ 01:28 #14
Se me olvidaba, ¿que representación de la juventud es el Consejo? Si dicen de verdad que se nos va a escuchar ( todos sabemos que el cargo da la infalibilidad al político) a la hora de perfilar la ordenanza, ¿que pinta el tal consejo? ¿Se supone que pueden aportar ideas en mi nombre? Deberían informar bien primero y recoger posibles objeciones; el que no quiera mojarse es cosa suya pero que le pregunten. Pregunto : ¿Qué es exactamente, quien los ha colocado ahí ( quien los ha elegido) y que pinta aquí el tal Consejo de la Juventud?
Por: Antonio Montilla
30/6/2012 @ 01:54 #15
Amigo Antonio, de los 6 locales he entrado en 5 por eso opino. Yo no juzgo que existan locales o no, la gente tiene derecho a divertirse pero cuando te encuentras un tío meando en tu puerta y le pides explicaciones y te contesta que te apartes o te mea a ti, o a las 4 de la mañana te quejas por que hay una cuadrilla tocando el cajón rumbero te contestan que tocan el cajón por no tocarte a ti la cara, o otro vecino que sale de madrugada a pedir explicaciones por el jaleo porque al día siguiente tiene que trabajar y la respuesta es nosotros ya tenemos un BMW no nos hace falta trabajar...pues piensa como estamos. El que existan locales a mi me da lo mismo pero la pregunta es ¿donde acaba vuestra diversión y donde empieza nuestro derecho al descanso?. Por último, yo no hablo sobre hipótesis, hablo sobre datos y cuando queráis preguntad a la policía los partes de incidencias sobre actuaciones por alteración del orden y el estado de los locales quizá el error nuestro por parte de los vecinos es no solicitar al arquitecto municipal una revisión sobre los daños estructurales de alguno de esos locales pues los propietarios se fueron por eso.
Por: Vicente
30/6/2012 @ 08:33 #16
Estoy completamente de acuerdo con Vd, Vicente, le comento: Yo estoy en uno de esos locales, en concreto en el numero 39. Somos los que mas tiempo llevamos en la calle, y asumo que de vez en cuando se nos vaya de las manos el tema ruido, como también ocurre con algún vecino en mi domicilio particular. Lo que no acepto de ninguna manera es que se nos mezcle a nosotros con el tema meadas o vomitonas en la calle, ¿cree que eso no nos molesta a nosotros también, que no les llamamos la atención cuando los vemos?. Es cierto que cualquier actividad en la terraza y de noche cuando todo está en silencio sobresalga, pues claro, como en cualquier otra terraza a esas horas, pero no podrá decir jamás que uno de nosotros le ha faltado al respeto o que persista en su actitud ante una queja de un vecino, no señor, no lo consiento. Creo que ya hemos pasado la fase "salvaje" como para que nos meta en el mismo saco que, por ejemplo a los niños que tenemos pared con pared, que por cierto estamos cansados de llamarles la atención. Lo de los problemas estructurales de las casas no es un tema del que deban tomar parte los vecinos ya que no es de su incumbencia, sino del propietario y los alquilados. Los que tenemos los huevecicos negros sabemos perfectamente como están las casas, pero somos responsables de nosotros mismos y el propietario de su propiedad y de lo que pase por ese motivo. Si esos niños están en un local en ruinas como dice Vd. es problema de los padres que, al fin y al cabo son los que pagan. Si a ellos no les preocupa, que son los responsables de sus hijos mientras sean menores, ¿que le importa a un vecino? Peor para ellos, para el propietario y para sus hijos. No he pretendido ofenderle, que quede claro, pero si que soy contundente para defenderme de unas acusaciones que, creo, no van con nosotros. Un saludo.
Por: Antonio Montilla
30/6/2012 @ 13:51 #17
Casualmente con vosotros no tenemos problemas ni quejas, el que vosotros de vez en cuando se os vaya la pinza como tu dices es normal porque a todos nos gusta la fiesta, pero tu has comprobado lo que ha venido después y que va en deterioro de la convivencia y que a vosotros os está perjudicando. Habreis comprobado que en fiestas fuisteis los únicos que montasteis fuera barraca, porque nosotros defendimos a los que tiene un comportamiento cívico y por eso no debe ser para todos igual. Mientras tengáis un comportamiento como hasta ahora tendréis nuestro apoyo, pero los demás tu sabes que es un deterioro continuo de la convivencia y lo pelearemos para que se regule. Gracias por tu punto de vista
Por: Vicente
30/6/2012 @ 14:38 #18
Son propuestas útiles, pero imposibles. La mayoría de los jóvenes no disponemos de una paga demasiado alta ya que dependemos totalmente de los padres, si ya nos cuesta pagar los 10€ de local, ¿creeis que vamos a estar capacitados para llevar a cabo esas medidas? A todos nos gustaría tener el local insonorizado, pero no tenemos los recursos necesarios. Y en cuanto al tema de ruidos, a mí se me cae la cara de vergüenza cuando recibo alguna queja de algún vecino o de la policía, pero he de decir que estas quejas pueden contarse con los dedos, escasas. Y no es nada agradable intentar llevar todo el cuidado posible, y mientras haces limpieza (a las 6 de la tarde) aparezca alguien y te diga "mira estos, ya os tendrían que haber denunciado hace tiempo". Y hablo en nombre del local "Ritas 54", y debo decir que no será tanto el barullo que armamos cuando nuestra propietaria vive en el piso de arriba.
Por: Adrian
3/7/2012 @ 11:29
El Consejo de la Juventud considera el borrador de la ordenanza de los locales juveniles "poco flexible y aplicable"
Los locales juveniles, que tan populares son entre los jóvenes y adolescentes de nuestra ciudad y que suponen una de las principales formas de ocio para la juventud villenense, podrían estar en peligro. Aunque el concejal de Seguridad Ciudadana, Carlos Beltrán, ha asegurado en todo momento que la Ordenanza Municipal que regulará su uso “no se entiende como una manera de represión”, el borrador que han preparado desde su concejalía obligaría a los propietarios a acondicionar sus locales contra incendios y ruidos. El Consejo Local de la Juventud (CLJV) considera el borrador “poco flexible y aplicable”.
Por: Laura Torres
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 1711
- Impresa: 2
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 32 puntos por 8 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
