Economía
Referencia: W693Z - Viernes, 1 de Junio de 2012
El informe del Síndic de Comptes del ejercicio presupuestario 2009 advierte de los problemas que puede causar el convenio de la Plaza
Ayer se dio cuenta en el Pleno del informe definitivo de fiscalización del Ayuntamiento de Villena que realizó la Sindicatura de Cuentas para el ejercicio presupuestario de 2009. Aunque desde noviembre se disponía del informe preliminar, el definitivo presentado anoche detecta claras deficiencias en los procedimientos administrativos del Ayuntamiento y advierte del peligro del convenio pactado por el PP con Conselleria para el pago de la Plaza de Toros.
David Molina, concejal de Hacienda, aseguró que el equipo de gobierno ha asumido la tarea de mejorar la eficiencia de la administración municipal como una prioridad fundamental, e insistía en el aviso del Síndic de Comptes sobre la remodelación de la Plaza, que según advertía “traería serios problemas al Ayuntamiento”. En el informe se reafirma la idea de que la forma de pactar el convenio perjudicaba a la ciudad, y también se advertía de irregularidades claras en la contratación de las obras del Centro de Día de Alzheimer, el Paseo Chapí o la Plaza de Toros. En este último caso, y según Molina, el informe destaca que no existe constancia de que se hayan justificado muchas actuaciones. Además entre los criterios de adjudicación en los pliegos no figura la oferta económica, por lo que la opinión –subjetiva- contó más que la conveniencia económica del Ayuntamiento en la adjudicación de las obras.
Por su parte el portavoz del PP y anterior edil de Hacienda, José Joaquín Valiente, recriminó a Molina no destacar las cosas que hacía bien el PP, que finalizó 2009 con un remanente en tesorería de 2,9 millones. Además, recriminó a la coalición no haber hecho para asumir las recomendaciones del informe provisional, pues Valiente aseguró que en la adjudicación de los nichos del cementerio se siguió un proceso irregular de contratación, o que los pliegos de las cláusulas administrativas y técnicas para la ejecución del edificio de la plaza Colache, se aprobaron con el informe en contra de la Secretario Municipal. Valiente también les acusó de haber autorizado el pago de la plaza incluido en el Plan de Pagos en perjuicio de otros proveedores, y manifestó su deseo de conocer la liquidación del ejercicio 2011. “No me den lecciones de cómo se hacen las cosas porque siguen haciéndolo igual o peor”.
Ante esto, David Molina le aseguró que las cuentas generales de 2011 vendrán en forma, pero recordó que durante la anterior legislatura el PP nunca las presentó, ni en 2007, 2008, 2009 ni 2010.
En el informe se reafirma la idea de que la forma de pactar el convenio perjudicaba a la ciudad. Foto: Wikipedia
Noticias Relacionadas
ANTERIORES
- [ 22/Feb/2012 ]: El PP pide que se cumpla el acuerdo plenario con la realización de una auditoría de los años 2003 al 2011
- [ 25/Feb/2011 ]: La Corporación acuerda encargar una auditoría externa sobre la gestión municipal entre 2003 y 2011
- [ 22/Feb/2011 ]: El PSOE pide que el Ayuntamiento se someta a una auditoría externa
Comentarios a esta noticia
- ¿El convenio de la plaza puede suponer un problema para Villena?.
¿No?, sorpresa, vaya varapalo para la opinión pública villenense.
A ver quien podría imaginarlo.
La verdad es que viendo a la gente, tan contenta, pidiendo firmas para que se hagan eventos en la plaza, poco podríamos imaginar que existieran problemas con ella.
Menos mal que el equipo de gobierno ha decidido organizar allí la presentación de la regidora, menos mal, si no, imagínate, con todas las firmas recogidas y ahora te enteras de esto, pues como que no entiendes bien lo que ocurre.
Menos mal que desde Villena X Villena siempre están dispuestos a darnos este tipo de detalles, seguro que ahora mismo están preparando un video para contarnos porque pueden surgir estos problemas con el convenio.
Ah, no, que ellos de esto no dirán ni mu. (1)
(1). Licencia poética utilizando el tema de la plaza de toros, como onomatopeya. - ¡No te preocupes Celia!, ¡Yo lo pago!
Pues señores del PP, a ver así van a visitar al mequetrefe de su amigo Campos (Camps para los amigos) y le dicen que pague ya de una vez lo que le debe a Villena (ese pequeño Madrid, con su plaza de toros...)
Vaya una política chavacana la suya! - Y la Generalitat la estaba pagando Mario, ya llevan entregados sobre siete millones de euros, ¿o eso no lo sabes Mario? primero no se iba a hacer, luego la íbamos a pagar los villeneros y ahora que ya llevan siete millones entregados, se sigue diciendo que la vamos a pagar pero ya con la boca pequeña, y ahora nos cuenta lo del informe, la solución de la plaza pasa por firmar el nuevo convenio con la Generalitat pero para eso hay que querer, llamar y quedar, pero como no se quiere como interesa más el seguir atacando el edificio, pues así estaremos estos tres años que quedan con la cantinela de la plaza.
La nefasta gestión del señor Molina ha hecho que muchos proveedores queden fuera, por su incompetencia, del plan de pagos y justificar su incompetencia con la plaza, y solo le queda esto seguir atacando a la plaza de toros, es duro tener que comérsela con patatas y cada vez que se realiza algo allí es un rotundo éxito. - Quien dejó a los proveedores colgados sin cobrar fuisteis vosotros.
Con vuestras faraónicas obras.
Mientras zapatero negaba la crisis con las palabras, vosotros la negabais con los hechos, y ahora la culpa de que algún proveedor se quede sin cobrar es del tripartito.
Pues no, es de quien contrató sus servicios sin tener ni siquiera un presupuesto.
Si no tienes dinero no contrates nada. Si lo haces eres un caradura, como tantísimos políticos que sólo les ha importado la foto, porque en la foto no salían los números rojos y las empresas sin cobrar.
Sois todos iguales. - De que se quede "algún proveedor sin cobrar" de eso nada, 2.500.000 de euros tirados para atrás desde el ministerio por la falta de la firma del concejal, megligencia de dos millones y medio de pagos a proveedores que no podrán cobrar por la incompetencia del concejal, con solo que hubiera estado esa firma, pues la del técnico si estaba, hubieran cobrado todos, ahota todos a esperar, ¿Por culpa de quien, de la plaza? ya cansa.
Cuando uno no sabe hacer su trabajo en una empresa lo echan, aqui encima se le nombra teniente de alcalde para cobrar más, tenemos mas teneientes de alcaldes y personas de confianza y colocados arrimados ocupando puestos de trabajo que funcionarios, ese es el gran balance tripartito Rubén. - #5.Como se puede ser tan mentirosa?
Claro que cada vez tenemos mas clara la respuesta todos los ciudadanos, los del pp lo lleváis en el ADN. - #5
“Cuando uno no sabe hacer su trabajo en una empresa lo echan”.
¿Qué deberíamos hacer con un concejal de hacienda que no hace el presupuesto durante 3 años y que se gasta el dinero que no tiene, bien porque no sabe ni lo que tiene (ya que no hace los presupuestos), bien sabiendo que no lo tiene (lo cual no se si es peor)?
¿lo despedimos o lo ponemos en las listas para que vuelva a salir de concejal y de premio lo nombramos portavoz?
Quien ha dejado sin cobrar a proveedores son aquellos que contrataron sus servicios sin tener dinero para pagarlos ¿lo quieres en mayúsculas? - #5 ¿Ese comentario de qué va, de miente que algo queda? ¿Cómo que 2.500 millones por la falta de una firma?
Una cosa es criticar la forma de gobernar y otra soltar mentiras de unas presuntas incompetencias.
¿2.9 millones de remanente de tesorería en 2.009 y todavía hay facturas de esa época sin pagar? Eso es, además de incompetencia, poca vergüenza. Si no se añade el resto de las cuentas de ese año, acudimos a lo que hacen todos los políticos, informar de una parte sesgada de la realidad, que es tanto como desinformar. - Los comentarios 6, 7 y 8, me parecen extraños.
¿De qué os sorprendéis?, cualquier opinión firmada por Marisa Catalán solo implica mentiras, opiniones interesadas y ganas de engañar a todo aquel que busque una información correcta para informarse de lo que ocurre en Villena.
El Periódico de Villena, el ayuntamiento o cualquier persona que envie una carta a esta publicación, por mucho que se esfuerce en querer contar la verdad, se encontrará con este personaje intentando darle la vuelta a la tortilla y decir lo que más le interese.
Tergiversar, mentir, ofender, desinformar, desfigurar, enredar, falsear, violentar, manipular, alterar, confundir, todo le vale a Marisa para mostrarse en estos foros.
Parece ser que hay quien le cree a pies juntillas y le hace crecerse. De todo tiene que haber en el mundo, pero quizás hay quien le cree por miedo a su tendencia a la agresividad, la venganza y las falsas acusaciones.
No en vano hablamos de una persona que ha sido declarada culpable en un caso de agresión a un concejal electo, ha sido señalado con el dedo en múltiples ocasiones por creerse con más derechos que nadie, se le ha visto realizando labores para el anterior equipo de gobierno cuando había sido apartado del mismo publica y vergonzosamente, se ha presentado en ciertos lugares hablando en nombre del PP solicitando favores como el regalo de entradas para un evento organizado en la plaza de toros, si es capaz de todo eso, ¿por qué no permitirse mentir y decir lo que le venga en gana escondido tras el anonimato de un nombre falso?.
No se de que nos sorprendemos. Los sorprendente es que desde el PP no le digan que se calle y se quede en su casa, ya que en gran medida es culpable de todo lo que le esta tocando vivir a este partido.
#1
¿El convenio de la plaza puede suponer un problema para Villena?.
¿No?, sorpresa, vaya varapalo para la opinión pública villenense.
A ver quien podría imaginarlo.
La verdad es que viendo a la gente, tan contenta, pidiendo firmas para que se hagan eventos en la plaza, poco podríamos imaginar que existieran problemas con ella.
Menos mal que el equipo de gobierno ha decidido organizar allí la presentación de la regidora, menos mal, si no, imagínate, con todas las firmas recogidas y ahora te enteras de esto, pues como que no entiendes bien lo que ocurre.
Menos mal que desde Villena X Villena siempre están dispuestos a darnos este tipo de detalles, seguro que ahora mismo están preparando un video para contarnos porque pueden surgir estos problemas con el convenio.
Ah, no, que ellos de esto no dirán ni mu. (1)
(1). Licencia poética utilizando el tema de la plaza de toros, como onomatopeya.
Por: Julian Satorre Mira
1/6/2012 @ 14:39 #2
¡No te preocupes Celia!, ¡Yo lo pago!
Pues señores del PP, a ver así van a visitar al mequetrefe de su amigo Campos (Camps para los amigos) y le dicen que pague ya de una vez lo que le debe a Villena (ese pequeño Madrid, con su plaza de toros...)
Vaya una política chavacana la suya!
Por: Mario Martínez
1/6/2012 @ 16:07 #3
Y la Generalitat la estaba pagando Mario, ya llevan entregados sobre siete millones de euros, ¿o eso no lo sabes Mario? primero no se iba a hacer, luego la íbamos a pagar los villeneros y ahora que ya llevan siete millones entregados, se sigue diciendo que la vamos a pagar pero ya con la boca pequeña, y ahora nos cuenta lo del informe, la solución de la plaza pasa por firmar el nuevo convenio con la Generalitat pero para eso hay que querer, llamar y quedar, pero como no se quiere como interesa más el seguir atacando el edificio, pues así estaremos estos tres años que quedan con la cantinela de la plaza.
La nefasta gestión del señor Molina ha hecho que muchos proveedores queden fuera, por su incompetencia, del plan de pagos y justificar su incompetencia con la plaza, y solo le queda esto seguir atacando a la plaza de toros, es duro tener que comérsela con patatas y cada vez que se realiza algo allí es un rotundo éxito.
Por: Marisa Catalán
3/6/2012 @ 20:30 #4
Quien dejó a los proveedores colgados sin cobrar fuisteis vosotros.
Con vuestras faraónicas obras.
Mientras zapatero negaba la crisis con las palabras, vosotros la negabais con los hechos, y ahora la culpa de que algún proveedor se quede sin cobrar es del tripartito.
Pues no, es de quien contrató sus servicios sin tener ni siquiera un presupuesto.
Si no tienes dinero no contrates nada. Si lo haces eres un caradura, como tantísimos políticos que sólo les ha importado la foto, porque en la foto no salían los números rojos y las empresas sin cobrar.
Sois todos iguales.
Por: RUBÉN
3/6/2012 @ 22:08 #5
De que se quede "algún proveedor sin cobrar" de eso nada, 2.500.000 de euros tirados para atrás desde el ministerio por la falta de la firma del concejal, megligencia de dos millones y medio de pagos a proveedores que no podrán cobrar por la incompetencia del concejal, con solo que hubiera estado esa firma, pues la del técnico si estaba, hubieran cobrado todos, ahota todos a esperar, ¿Por culpa de quien, de la plaza? ya cansa.
Cuando uno no sabe hacer su trabajo en una empresa lo echan, aqui encima se le nombra teniente de alcalde para cobrar más, tenemos mas teneientes de alcaldes y personas de confianza y colocados arrimados ocupando puestos de trabajo que funcionarios, ese es el gran balance tripartito Rubén.
Por: Marisa Catalán
3/6/2012 @ 22:32 #6
#5.Como se puede ser tan mentirosa?
Claro que cada vez tenemos mas clara la respuesta todos los ciudadanos, los del pp lo lleváis en el ADN.
Por: Mariasa
3/6/2012 @ 23:39 #7
#5
“Cuando uno no sabe hacer su trabajo en una empresa lo echan”.
¿Qué deberíamos hacer con un concejal de hacienda que no hace el presupuesto durante 3 años y que se gasta el dinero que no tiene, bien porque no sabe ni lo que tiene (ya que no hace los presupuestos), bien sabiendo que no lo tiene (lo cual no se si es peor)?
¿lo despedimos o lo ponemos en las listas para que vuelva a salir de concejal y de premio lo nombramos portavoz?
Quien ha dejado sin cobrar a proveedores son aquellos que contrataron sus servicios sin tener dinero para pagarlos ¿lo quieres en mayúsculas?
Por: RUBÉN
4/6/2012 @ 11:41 #8
#5 ¿Ese comentario de qué va, de miente que algo queda? ¿Cómo que 2.500 millones por la falta de una firma?
Una cosa es criticar la forma de gobernar y otra soltar mentiras de unas presuntas incompetencias.
¿2.9 millones de remanente de tesorería en 2.009 y todavía hay facturas de esa época sin pagar? Eso es, además de incompetencia, poca vergüenza. Si no se añade el resto de las cuentas de ese año, acudimos a lo que hacen todos los políticos, informar de una parte sesgada de la realidad, que es tanto como desinformar.
Por: Felipe Reig
4/6/2012 @ 13:45 #9
Los comentarios 6, 7 y 8, me parecen extraños.
¿De qué os sorprendéis?, cualquier opinión firmada por Marisa Catalán solo implica mentiras, opiniones interesadas y ganas de engañar a todo aquel que busque una información correcta para informarse de lo que ocurre en Villena.
El Periódico de Villena, el ayuntamiento o cualquier persona que envie una carta a esta publicación, por mucho que se esfuerce en querer contar la verdad, se encontrará con este personaje intentando darle la vuelta a la tortilla y decir lo que más le interese.
Tergiversar, mentir, ofender, desinformar, desfigurar, enredar, falsear, violentar, manipular, alterar, confundir, todo le vale a Marisa para mostrarse en estos foros.
Parece ser que hay quien le cree a pies juntillas y le hace crecerse. De todo tiene que haber en el mundo, pero quizás hay quien le cree por miedo a su tendencia a la agresividad, la venganza y las falsas acusaciones.
No en vano hablamos de una persona que ha sido declarada culpable en un caso de agresión a un concejal electo, ha sido señalado con el dedo en múltiples ocasiones por creerse con más derechos que nadie, se le ha visto realizando labores para el anterior equipo de gobierno cuando había sido apartado del mismo publica y vergonzosamente, se ha presentado en ciertos lugares hablando en nombre del PP solicitando favores como el regalo de entradas para un evento organizado en la plaza de toros, si es capaz de todo eso, ¿por qué no permitirse mentir y decir lo que le venga en gana escondido tras el anonimato de un nombre falso?.
No se de que nos sorprendemos. Los sorprendente es que desde el PP no le digan que se calle y se quede en su casa, ya que en gran medida es culpable de todo lo que le esta tocando vivir a este partido.
Por: Julian Satorre Mira
4/6/2012 @ 14:26
El informe del Síndic de Comptes del ejercicio presupuestario 2009 advierte de los problemas que puede causar el convenio de la Plaza
Ayer se dio cuenta en el Pleno del informe definitivo de fiscalización del Ayuntamiento de Villena que realizó la Sindicatura de Cuentas para el ejercicio presupuestario de 2009. Aunque desde noviembre se disponía del informe preliminar, el definitivo presentado anoche detecta claras deficiencias en los procedimientos administrativos del Ayuntamiento y advierte del peligro del convenio pactado por el PP con Conselleria para el pago de la Plaza de Toros.
Por: Laura Torres
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 1065
- Impresa: 3
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 34 puntos por 8 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
