Política
Referencia: F293Z - Jueves, 17 de Mayo de 2012
El ICO establece que Villena divida el préstamo entre 11 entidades financieras, siendo Bankia la principal beneficiada
En la mañana de ayer el Ministerio de Hacienda dio a conocer la lista de las once entidades bancarias entre las que el Ayuntamiento de Villena tendrá que concertar antes del 25 de mayo el crédito para hacer efectivo el Plan de Pago a Proveedores. Más de la mitad del préstamo, 4,8 millones de euros, tendrán que ser formalizados con Bankia. El interés, que estaba previsto que no superara el 5%, finalmente se cifra en casi un 6%, lo que aumenta considerablemente los intereses para nuestra ciudad.
El concejal de Hacienda, David Molina, ha recordado esta mañana que se trata de una operación orquestada desde el Ministerio de Hacienda y el Instituto de Crédito Oficial (ICO), y que son estas instituciones quienes establecen la entidad financiera con quien se formaliza el préstamo, y en el caso de las localidades donde se superen los 5 millones de euros, distribuyen la cantidad en diferentes entidades de forma irregular.
Para Villena, el ICO determina que sean 11 entidades las que respondan a los 8.850.000 euros de préstamo. En esta operación, a Bankia, que acaba de ser rescatada por el Gobierno Central, se le ha asignado más de la mitad de esta cantidad, 4.800.000 euros. El BBVA es la siguiente entidad más importante, con más de 2,7 millones de euros. Las nueve restantes se reparten cantidades entre los 300.000 y los 103.000 euros, como es el caso de la CAM, caja a la que menos se le ha asignado.
El edil recordaba que el Estado ha apoyado a muchas de estas entidades con intereses que no superaban el 3%, y ahora son ellas quienes establecen unos intereses de 5,989% a las localidades, como finalmente determinan las últimas circulares del Ministerio. “Este juego hace que sigamos pagando los mismos”, ha comentado Molina, que recordaba que el Ayuntamiento había calculado los intereses a un 5%, y ahora “serán mayores y el Plan de Ajustes, estimado en 10 millones de euros, deberá ser respetado”.
Nuevo plazo para incluir facturas
El concejal anunciaba con optimismo que el Ministerio ha abierto el plazo hasta el 23 de mayo para que las facturas que en un primer momento entraron en el Plan, pero que finalmente los proveedores decidieron no incluir –que suman unos 300.000 euros-, puedan presentar de nuevo la solicitud. El Ministerio ha anunciado que en junio corresponderá al pago, adelantándose casi con seguridad al Ayuntamiento.
¿Por qué quedaron facturas excluidas?
Molina también ha aclarado algunas afirmaciones del PP con la intención de dar por zanjado este debate, desmintiendo rotundamente la idea de que muchas facturas no entraron en el Plan de Pagos por falta de voluntad. En el caso del departamento de Comunicación, durante la anterior legislatura las facturas fueron firmadas por el cargo de confianza, por lo que “el Ministerio entiende que no están en forma y tendrá que pagarlas el Ayuntamiento”, aclaraba Molina, que ha reconocido la necesidad de reestructurar los departamentos para que en todos haya un técnico que supervise las facturas, como en el caso de la concejalía de Fiestas. Algunas modalidades de contratación o las facturas de Comunidades de Bienes, han quedado fuera por decreto.
El concejal ha reconocido que la Interventora, con suficiente antelación, envió una circular a los técnicos y concejales para que revisaran las facturas que podrían ser admitidas, y estos fueron citados de forma individual, pero en muchos casos no pudieron corroborar que el trabajo se hubiera hecho, lo que ha conllevado que unos 700.000 euros en facturas quedaran fuera del Plan de Pagos. Aunque Molina reconocía que desde Intervención y la propia concejalía puedan tener responsabilidad en alguna de las facturas excluidas, ha destacado la labor “impecable y exquisita” de la Interventora durante estos meses, “a pesar de los plazos tan ajustados que daba el Ministerio, que han provocado un colapso en el departamento”.
Además, se ha referido a José Joaquín Valiente, que animó al equipo de gobierno a dejar fuera del Plan las facturas de la Plaza de Toros. “Son recomendaciones que vienen de alguien que conoce muy bien la ley, invitándonos a no cumplirla”, comentaba el edil, que negaba que eso hubiera sido posible.
Finalmente los intereses serán casi un 1% mayores de lo previsto
El ICO ha determinado las 11 entidades con las que solicitar el préstamo en Villena
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 30/May/2012 ]: Los trabajadores de A-Través, que prestan los servicios turísticos del ayuntamiento, sin cobrar desde junio de 2011
- [ 30/May/2012 ]: Los proveedores municipales incluidos en el Plan de Pago cobrarán sus facturas antes del 2 de junio
ANTERIORES
- [ 16/May/2012 ]: El PP acusa al equipo de gobierno de dejar a proveedores fuera del Plan de Pagos
- [ 15/May/2012 ]: David Molina, sorprendido por el rechazo del PP ante el préstamo, a los que acusa de ser en gran medida causantes de esta situación
- [ 14/May/2012 ]: El PP vota en contra a la aprobación del préstamo del Plan de Pago a Proveedores
Comentarios a esta noticia
- Lo de Bankia es significativo, sin lugar a dudas. Darle más dinero público para que hagan más negocio. País fantasmal...
- Pues nada, a sacar tajada forrándose en el negocio infernal comprando acciones de Bankia
- Lo de bankia huele a podrido, espero que en las próximas elecciones, la gente haga memoria y vote en consecuencia, sino esto seguirá a peor, porque yo no le veo el final a los recortes y los beneficios de los especuladores. Vergonzoso, pero real.
- #1 y #3 lo que decis no tiene ningún sentido, si parte de Bankia ahora es del estado, el beneficio que se obtenga con los prestamos beneficia a los accionistas en general (y el estado es accionista)y si el estado somos todos, todos nos beneficiamos, asi que no penseis cosas raras solo por el hecho que el gobierno sea del pp, porque se os ve mucho el plumero
- Todos los Gobiernos han intentado apoyar a los bancos con problemas, teóricamente para no perjudicar a los ahorradores.
Que le pregunten al BBV cuando tenía problemas y le vendieron a precio de saldo Argentaria, un grupo de bancos de titularidad estatal. Además les adjudicaron el abono de la nómina de casi todos los funcionarios.
Cosa distinta es que les regalen casi un 3% anual de la deuda reconocida por los ayuntamientos "por to el morro". Pero como dice Antonio, parte de esos beneficios revierten en el Estado, que tiene casi la mitad de las acciones. - Sr: Antonio: una chica de esta ciudad fue contratada por una entidad bancaria y a prueba durante tres meses. En ese período tuvo que soportar el chantaje laboral, si no quería que le rescindieran el contrato, de convencer a abuelos, tíos, cuñados y primos de la idoneidad de invertir a Participaciones Preferentes. Al cabo de los tres meses ella fue despedida y sus familiares arruinados (porque perdieron sus ahorros).
Si usted ignora que las entidades bancarias y de ahorros le roban a usted en las narices, y encima son ayudadas por dinero público tiene un problema.
Si denunciar esto es que tenemos manía al gobierno del PP, entonces sí que no entiende nada. - La verdad es que es una pena oir a un concejal de tu pueblo, el de Hacienda nada menos, y darte cuenta de que no tiene ni idea de lo que dice y sigue con su mensaje sectario y cargado de topicos trasnochados.
Asi que seguimos pagando los mismos porque el tipo de interes es casi del 6%.
Los Ayuntamientos han gastado sin control, se han endeudado, han dejado de pagar a sus proveedores, empresas y autonomos que están formadas por trabajadores que comen todos los dias, les dejan hacer un plan de viabilidad que les permite pagar a sus empleados y mantener los puestos de trabajo, que cobran puntualmente sus nominas, se obliga a los proveedores a renunciar a los intereses de demora que les corresponden y no se pide ninguna responsabilidad a los causantes del problema.
Las empresas cuya unica culpa es contratar con la Administracion despues de ser la mejor oferta, llevan meses sin cobrar, han tenido que hacer ajustes dramaticos en sus plantillas, se han tenido que endeudar a tipos mucho mas altos y poniendo patrimonio personal de los empresarios como garantia, han pagado los impuestos de un IVA o unos beneficios que no han cobrado, si se han retrasado por culpa de los impagos de la Administracion han sido multados hasta con el 20% de la deuda y en ocasiones han sido embargados.
David, hijo, vuelvete a la carcel, ya que alli ganas mas y todos ganaremos mas si ponen a alguien en tu lugar que sepa lo que lleva entre manos. Eres bueno para lo que eres, pero no para ser concejal de Hacienda, lo siento. Lo malo es que seguro que el que te sustituyese seria aun peor... - No es por molestar, pero si el coste que genera la Plaza de Toros en cuanto a intereses hubiese servido para pagar a las empresas el problema sería otro. A mí me parece que David es honesto, legal y sincero. Si hay algún mago por ahí que fabrique dinero legal y quisiera donarlo al ayuntamiento sería de agradecer. Qué facil es tirar piedras cuando el gobierno anterior prorrogó presupuestos durante años, tampoco pagó y también se endeudó. Pero es típico de este país tirar piedras mientra se esconde la mano.
- Honesto creo que lo es, legal no lo se, y sincero ,con su verdad, que no tiene por que ser la de los demas. Pero insisto en que en temas economicos demuestra que no se desenvuelve bien y patina mas que anda.
#1
Lo de Bankia es significativo, sin lugar a dudas. Darle más dinero público para que hagan más negocio. País fantasmal...
Por: Juan José Torres
17/5/2012 @ 14:12 #2
Pues nada, a sacar tajada forrándose en el negocio infernal comprando acciones de Bankia
Por: Ramón Cerdán Sáez
17/5/2012 @ 14:38 #3
Lo de bankia huele a podrido, espero que en las próximas elecciones, la gente haga memoria y vote en consecuencia, sino esto seguirá a peor, porque yo no le veo el final a los recortes y los beneficios de los especuladores. Vergonzoso, pero real.
Por: Tierra
17/5/2012 @ 16:45 #4
#1 y #3 lo que decis no tiene ningún sentido, si parte de Bankia ahora es del estado, el beneficio que se obtenga con los prestamos beneficia a los accionistas en general (y el estado es accionista)y si el estado somos todos, todos nos beneficiamos, asi que no penseis cosas raras solo por el hecho que el gobierno sea del pp, porque se os ve mucho el plumero
Por: Antonio
17/5/2012 @ 18:58 #5
Todos los Gobiernos han intentado apoyar a los bancos con problemas, teóricamente para no perjudicar a los ahorradores.
Que le pregunten al BBV cuando tenía problemas y le vendieron a precio de saldo Argentaria, un grupo de bancos de titularidad estatal. Además les adjudicaron el abono de la nómina de casi todos los funcionarios.
Cosa distinta es que les regalen casi un 3% anual de la deuda reconocida por los ayuntamientos "por to el morro". Pero como dice Antonio, parte de esos beneficios revierten en el Estado, que tiene casi la mitad de las acciones.
Por: Felipe Reig
17/5/2012 @ 19:26 #6
Sr: Antonio: una chica de esta ciudad fue contratada por una entidad bancaria y a prueba durante tres meses. En ese período tuvo que soportar el chantaje laboral, si no quería que le rescindieran el contrato, de convencer a abuelos, tíos, cuñados y primos de la idoneidad de invertir a Participaciones Preferentes. Al cabo de los tres meses ella fue despedida y sus familiares arruinados (porque perdieron sus ahorros).
Si usted ignora que las entidades bancarias y de ahorros le roban a usted en las narices, y encima son ayudadas por dinero público tiene un problema.
Si denunciar esto es que tenemos manía al gobierno del PP, entonces sí que no entiende nada.
Por: Juan José Torres
17/5/2012 @ 19:34 #7
La verdad es que es una pena oir a un concejal de tu pueblo, el de Hacienda nada menos, y darte cuenta de que no tiene ni idea de lo que dice y sigue con su mensaje sectario y cargado de topicos trasnochados.
Asi que seguimos pagando los mismos porque el tipo de interes es casi del 6%.
Los Ayuntamientos han gastado sin control, se han endeudado, han dejado de pagar a sus proveedores, empresas y autonomos que están formadas por trabajadores que comen todos los dias, les dejan hacer un plan de viabilidad que les permite pagar a sus empleados y mantener los puestos de trabajo, que cobran puntualmente sus nominas, se obliga a los proveedores a renunciar a los intereses de demora que les corresponden y no se pide ninguna responsabilidad a los causantes del problema.
Las empresas cuya unica culpa es contratar con la Administracion despues de ser la mejor oferta, llevan meses sin cobrar, han tenido que hacer ajustes dramaticos en sus plantillas, se han tenido que endeudar a tipos mucho mas altos y poniendo patrimonio personal de los empresarios como garantia, han pagado los impuestos de un IVA o unos beneficios que no han cobrado, si se han retrasado por culpa de los impagos de la Administracion han sido multados hasta con el 20% de la deuda y en ocasiones han sido embargados.
David, hijo, vuelvete a la carcel, ya que alli ganas mas y todos ganaremos mas si ponen a alguien en tu lugar que sepa lo que lleva entre manos. Eres bueno para lo que eres, pero no para ser concejal de Hacienda, lo siento. Lo malo es que seguro que el que te sustituyese seria aun peor...
Por: jomoto69@yahoo.es
17/5/2012 @ 21:34 #8
No es por molestar, pero si el coste que genera la Plaza de Toros en cuanto a intereses hubiese servido para pagar a las empresas el problema sería otro. A mí me parece que David es honesto, legal y sincero. Si hay algún mago por ahí que fabrique dinero legal y quisiera donarlo al ayuntamiento sería de agradecer. Qué facil es tirar piedras cuando el gobierno anterior prorrogó presupuestos durante años, tampoco pagó y también se endeudó. Pero es típico de este país tirar piedras mientra se esconde la mano.
Por: Juan José Torres
17/5/2012 @ 22:49 #9
Honesto creo que lo es, legal no lo se, y sincero ,con su verdad, que no tiene por que ser la de los demas. Pero insisto en que en temas economicos demuestra que no se desenvuelve bien y patina mas que anda.
Por: jomoto69@yahoo.es
17/5/2012 @ 23:25
El ICO establece que Villena divida el préstamo entre 11 entidades financieras, siendo Bankia la principal beneficiada
En la mañana de ayer el Ministerio de Hacienda dio a conocer la lista de las once entidades bancarias entre las que el Ayuntamiento de Villena tendrá que concertar antes del 25 de mayo el crédito para hacer efectivo el Plan de Pago a Proveedores. Más de la mitad del préstamo, 4,8 millones de euros, tendrán que ser formalizados con Bankia. El interés, que estaba previsto que no superara el 5%, finalmente se cifra en casi un 6%, lo que aumenta considerablemente los intereses para nuestra ciudad.
Por: Laura Torres
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Gente de Villena
- Iniciativa Independiente
- Izquierda Unida
- Los Verdes
- Partido Popular
- PSOE
- Villena Centro Democrático
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 938
- Impresa: 2
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 17 puntos por 5 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
