Opinión / Columnas / El Diván del Desencanto
Referencia: 4A33Z - Viernes, 12 de Marzo de 2010
Cenas que no devuelven lo perdido
Como todos ustedes saben el pasado 27 de febrero se congregaron, en el polideportivo, unas 1.500 personas para arropar a nuestra alcaldesa Celia Lledó. Militantes y simpatizantes de su partido hicieron acto de presencia junto a otros jefes de filas de distintas procedencias. Entre ellos José Joaquín Ripoll, Presidente de la Diputación, Mónica Lorente, alcaldesa de Orihuela y hasta María Dolores de Cospedal a través de un video. No asistieron para criticar ninguna gestión, sino a felicitarla. Los señalados, los culpables, los que deben ser rapados y echados de Villena fueron los No Adscritos.
Es curiosa la intervención de Ripoll, pues arremete contra los que rompieron la mayoría y les tilda de deslealtad y traición. Que yo sepa el número uno del PP en nuestra Comunidad es Francisco Camps, Presidente de la Generalitat. Pero claro, existen tantas familias y entre ellas desconfiadas que cualquiera sabe ya, a estas alturas, a quien tienen que guardar fidelidad. En Castellón a Carlos Fabra, en Alicante a Ripoll, en Benidorm a Pérez Fenoll y en la Telefónica a Eduardo Zaplana. ¿Dónde queda la figura del Presidente? ¿Qué pinta entonces? ¿Es un presidente defenestrado en su propia casa? Si es así que lo digan unos y otros.
Porque los que hoy forman el grupo de No Adscritos sí que fueron leales con su Presidente electo y vigente. ¿Es Celia leal a Camps? ¿Y Ripoll? ¿Y Mónica Lorente? ¿No es cinismo e incoherencia acusar de deslealtad quienes deshonran al máximo exponente? Los concejales fugitivos han demostrado más lealtad que los que les reprenden y han llegado hasta las últimas consecuencias, como el renunciar a sus remuneraciones. Y resultaron tan legalmente elegidos por sufragio como Celia, Mónica o Ripoll. Pero es tan fácil darle la vuelta a la tortilla que los verdaderos perdedores aparentan victoriosos. Y no es así.
A la cena acudieron un buen número de personas, sí. Pero hay que decir que Isidro Gosálbez, uno de los responsables de la convocatoria, estaba presto a sufragar los gastos de la cena a los que bien por pereza, bien por dudas razonables, bien por indisposición, no comparecieron. ¿Cuántos de los asistentes fueron invitados y pagados? Espero en cualquier caso que el coste de los “arrimaos” lo pagara el partido, no las arcas públicas. Pero aunque se hubieran citado quinientos mil comensales, aunque hubiera apoyado con su presencia el mismo Berlusconi (que se ha auto-proclamado inmunidad judicial), no van a recuperar lo que se ha perdido.
Los No Adscritos se fueron del partido, pero no se van de Villena, como sugería Ripoll. Villena es de cuantos viven y trabajan aquí y no es exclusividad de nadie. Y quienes gobiernan, hoy en franca minoría, deben de hacerlo para la totalidad de la población: votantes y no votantes, de derechas o de izquierdas, religiosos y no creyentes, empleados o parados. ¿Quién se cree Ripoll y con qué autoridad para decir “que se vayan”? Dirigentes públicos así de generosos y compasivos, tan católicos y evangelizadores, producen vértigo por sus mensajes, más cuando sabe que no entregan las actas de concejal ni se marchan de Villena. Son suyas y son del pueblo.
Yo, si fuera miembro del PP, iría a una cena por otros motivos. Para apoyar una indiscutible gestión, para felicitar unos presupuestos aprobados, no prorrogados, para celebrar una unidad interna, para festejar un gobierno que gobierna para todos, incluido al resto. Tal vez Vicente Rodes habría evitado tanta barbaridad. Probablemente negociaría lo innegociable por tener mayor vista de largo alcance, evitando así el caos y el cisma. Erró Mónica Lorente al citar “Celia, no pasa nada”. Si después de lo que pasó no ha ocurrido nada es que miente para no ofender. Ninguna cena, de cuatro o un millón de asistentes, devolverá lo que la ceguera perdió. Pero no se preocupen mis detractores. No iré a esas cenas. Puedo pecar pero no tanto.
No asistieron para criticar ninguna gestión, sino a felicitarla. Los señalados, los culpables, los que deben ser rapados y echados de Villena fueron los No Adscritos.
A la cena acudieron un buen número de personas, sí. Pero hay que decir que Isidro Gosálbez estaba presto a sufragar los gastos de la cena a los que bien por pereza, bien por dudas razonables, bien por indisposición, no comparecieron
Noticias Relacionadas
ANTERIORES
- [ 4/Mar/2010 ]: Ave caramelizada sobre lecho de espuma
- [ 2/Mar/2010 ]: Comunicado del Partido Popular de Villena
- [ 28/Feb/2010 ]: Cospedal, Ripoll, Lorente y el PP de la provincia y Villena, respaldan unánimemente a Celia Lledó
Enlaces relacionados con esta noticia
- http://eldivandeldesencanto.blogspo... ( El Diván del Desencanto, el blog de Juan José Torres )
Comentarios a esta noticia
- Primero gracias por tu apoyo,por tu solidaridad y por tu lucha.
Sobre lo arriba escrito, gracias por mostrarnos un punto de vista distinto y, a mi entender, justo sobre una sitiación tan desastrosa. - juan jose torres, isidro no pago na de na, y en una cena mitin los lideres hablan de lo que quierem y era evidente que tenia que hablar de los na, gracias a dios fuera del partido popular, y porque no criticas a la subdelegada de gobierno, que en una inauguracion de un parque, empezo a hacer un mitin politico que zp paca zp pa ya, eso no es criticable, pero lo de ripoll si, a ver si medis a todos los politicos igual ehh, torres?
- Señor Solnaciente: Isidro invitó a personas. Que vayan o no es otro asunto. Y no me obligue a decir nombres. Dios, si existe, no tiene tiempo de echar a las gentes de los partidos, como tampoco tiene la culpa de que usted escriba de pena. Y la subdelegada del gobierno reivindicó la tutoría económica de la obra a cargo del Gobierno. Porque existe la costumbre, en este país, de que espabilados se adjudican los trabajos ajenos.
- Juan José, con todos mis respetos creo que te equivocas en apoyar a estas personas, sabes bien lo que es la disciplina de partido, disciplina que tu cumpliste, por lo cual no entiendo esa política de haz lo yo que digo, pero no lo que yo hago,
Lo no adscritos, hablando claro lo que hicieron fue un motín a bordo, rompieron toda disciplina, como es lógico por parte de la dirección del partido esto no se tolero, y te he de decir que Celia la que tacháis de Dictadora, ha sido muy benévola con estas personas, quizás si en verdad hubiese actuado como decís, es decir dictadora la cosas hubiese sido de otra manera, pero siempre y hasta última hora ha esperado que las aguas volviesen a su cauce.
Los No Adscritos, se ha ido voluntariamente del partido, y por lógica y ética, deberían de haber entregado sus actas, entraron voluntariamente al partido y a formar parte de unas listas ahora si se han ido voluntariamente, por honradez, y por dignidad deberían de haber ido del todo, y dejar trabajar al partido que gano las elecciones,
No puede creer que los que os llamáis demócratas defendáis a quienes han traicionado a la democracia, han defraudado a cientos de votantes que votaran al PP independientemente de quienes iban en sus listas, votaron el programa, esperanzador para Villena - a lo mejor a mi tampoco me gusta como escribe usted, y usted ha oido camapanas y no sabe en que iglesia tocan, una cosa es que una persona quiera colaborar con el partido y compre x entradas, y las que no va a gastar se las de a alguien para que las regale, y otra es lo que usted quiere vender, como si Isidro hubiera obligado a ir a la cena, claro que lo que a usted le hayan contado a lo que usted cuenta, a lo mejor va un trecho, y lo de la subdelegada usted que va a decir siendo de izquierdas, si hubiera sido uno de derechas lo hubiera criticado, pero asi es usted, no mira a todos por iguales
- señor Contetador: el transfuguismo, lamentablemente existe. Yo no soy partidiario pero aún no se ha inventado una ley electoral que los sancione. Y hasta que esto no se resuelva jurídicamente sucede lo que pasa, que España está llena de casos así.
Por otra parte lo de la disciplina de voto habría que cogerla con pinzas: Porque uno es dueño de rectificar sino cumple las expectativas iniciales. Yo preferí irme y entregar el acta. Pero no todo el mundo es igual.
Señor solnaciente: me considero una persona de izquierdas pero no comulgo con nadie.He criticado públicamente el Sistema Comunista, y cualquier dictadura, sea de un signo o de otro. He dado caña a Felipe González, A Aznar, a Zapatero, al Gobierno Catalán y al Vasco, a Salvador Mullor, al Tripartito y a Celia. A la banca y a los sindicatos y a cualquier cargo público o privado que estime, con la objetividad que me ofrece leer tanto el País como El Mundo, no hacen las cosas con coherencia.
Aplaudo la sensatez sea quien sea que la tenga. Y critico a los que se intantan confundir, sea del color que sea.
Vaya a las hemerotecas y compruebe que, desde el año 1985, he dado a diestro y siniestro, y cuando me ha tocado gobernar y decidí marcharme lo hice sin perjudicar a nadie y con la cabeza alta. - Juanjo eres un crack, asi debería ser todo el mundo, teniendo una visión crítica y objetiva de las cosas que pasan. Nunca voy a entender esta política de borregos, todos a hacer y defender lo que diga el pastor( aunque este más loco que una cabra).
Enhorabuena por tu columna. - Señor Contestador: en respuesta a su comentario número #4 no se confunda. Yo no votaré nunca a los adscritos si éstos formaran partido. Tampoco es que les aplauda.
Pero reflexione. ¿Son ellos los únicos culpables? Cuando el pastor de un rebaño, sea ganado porcino, ovino o vacuno pierde en una noche cinco cabezas, ¿es sólo culpa de las descarriadas? ¿Es responsabilidad de los perros vilgilantes? ¿El pastor, en este caso la pastora, no tiene responsabilidfad alguna en tan importante pérdida? ¿No les daba de comer? ¿Los maltrataba? ¿Eran pasto de lobos feroces? ¿Por qué se fueron? ¿Por qué huyeron de la mano que les daba de comer? ¿Qué hizo el pastor? ¿Fue acaso a recogerlos? ¿Fueron los fugitivos del rebaño a denunciar a la Protectora de Animales algún maltrato? Si no ha sido capaz de recogerlos, ¿cómo sustituirá ese vacío? ¿Comprará otras cabezas? ¿Cerrará el redil para que no se les vayan más? En fin. ¿Qué responsabilidad tiene el pastor en este triste caso? - mire señor pastor es una cosa que le honra a usted y mucho el haber entregado el aca, cosa que lo admiro al igual que a virtu gras, cuando ustedes no les gustaba las direcciones que tomaban el tripartito no les gustaban se fueron por la puerta grande, y entregaron el acta, ahora bien , leo muchos comentarios criticando a Celia y no se si abra escrito alguno criticando a los NA, es digno lo que hacen los NA? me gustaria leer algun articulo suyo de opinion. es lício la postura de verdes y PSOE, esta ocion de censura encubierta? porque no se atreven a hacer una ocion de censura? tabien me gustaria leer un articulo suyo de opinion sobre estos temas.
los buenos no son tan buenos y los alos no son tan malos, antes los NA se metian con Celia, la han insultado, ahora como han visto que con ella no pueden , van a por Chimo Valiene, y chio por si no lo sabe usted es una persona muy muy trabajadora, no puede pensar usted que esto es coo las sectas, que sin saber porque hay un lider y le siguen cientos y cientos, pues con los NA igual, y tengo que agradecer a ABELLAN y a PERALTA, que entraran a las juntas de gobierno y que esten trabajando, si Celia fuera tan mala, no hubiera incluido en su ejecutiva (y no como concejales) a ABELLAN y a PERALTA, ellos votaron a Fenoll, pero trabajaron, y Celia aun votando a FEnoll, ella confio en ellos, para su ejecutiva, ahora le pregunto a usted, cree que es tan mal? - y perdone por lo de pastor queria decir torres, coo habia leido su articulo anterior, el subconsciente
- Mejor me callo.
- Si hubiese más personas como Juan José Torres en política la cosa nos iría de otra manera.No se trata de un asunto en particular, se trata de la catadura moral de nuestros políticos. Un afán de protagonismo desmedido por parte de todos.
- Sr. Solnaciente: Peralta y Abellán no volvieron porque Celia confió en ellos. Más bien calcularon los pros y los inconvenientes de seguir como díscolos o rendirse al amparo de Celia. El problema de la política local, en muchísimos casos, es que se utiliza como medio de superviviencia, no como un fin. Muchos concejales fuera de la política no tienen, ahora mismo, ni empleo ni provecho; de modo que es la política un buen medio para, primero tirar adelante, más tarde para colocarse.
Muchos ejemplos hay por aquí: VR se jubiló como director de un museo alicantino, AMV asesor de la diputación, Palao gerente de REciclados, Arcadio gerente del Geriátrico. Lorenzo Pérez persona de confianza.Morterete jubilado tembién después de su incondicional peloteo a Ripoll y a María José García Herrero. Por el otro bando también hay gente que se ha ido acomodando utilizando la política como trampolín.
¿Qué quiere que le diga? Me parece vergonzoso porque muchas veces priman los intereses particulares a los colectivos y generales.
En los NA hay quienes no tienen colocación ni salario alguno, y lo sabían, pero dieron el paso. Del disminuído equipo de gobierno haga usted un repaso y evalúe quién está por afición y lealtad y quién está tragando saliva ácida por un sueldo y un puestecico. - perdone ud.sr.juano torres, como ya le comente admiro su decision de entregar el acta, eso de que los NA no tienen sueldo no se lo crea usted, cobran paro+2 plenos y si ahora entran a las comisiones informativas= Sueldazo sin trabajar, entiendo que usted los defienda porque claro eso favorece a la izquierda, pero no esta siendo usted nada objetivo, si usted entrego el acta, los na porque no la entregan? ...... aqui hay gato encerrado y si no al tiempo
- Sr. Solnaciente: tiene usted razón pero sea generoso y compártala un poco conmigo. Porque no me negará que en el actual equipo de gobierno no hay personas que están por el sueldo y los posibles puestecicos, por si algo cae.
Yo cuando me fui no existía el paro para los concejales y tampoco lo eché de menos. Pero hoy, con los tiempos que corren, calquiera entrega un acta.
Pero dígame ¿usted cree, con el corazón en la mano, que ahora prima la ideología o la supervivencia económica? - pienso que hay personas que les prima la ideologia, de ellos miembros del equipo de gobierno, relamente y si no me lo quiere reconocer no lo haga, con lo que les esta cayendo, que todo el mundo se mete con ellos, vale la pena todo lo que estan aguantando por 1600 euros al mes, yo creo que no, a mi no me mereceria la pena, y yo creo que estan por eso proyectos que a muchos no ilusionaron, ahora bien , en el grupito de na, como le comentado entre el paro y los plenos, aguantan un año mas, y ya veremos, sabe usted , que la empresa que los na quieren que entre al ayuntamiento para limpieza de calles etc.. es de un primo de juan carlos pedrosa, y ellos quieren morir matando, como bien dijo Bernardo Neustard: EL odio es la violencia interior, que no atiende, sino a su propia voz.
tambien le quiero comentar a lo que usted menciona, sobre lo de los puestecicos por si algo cae, eso ha pasado , pasa y pasara siempre, en la politica como en la vida misma, pero si cae algun puestecico, hay que saber valorarlo y trabajar aun mas duro que otra persona, creo yo - Sr. solnaciente:
Le digo yo que en el actual equipo de Gobierno hay quienes les importa un rábano lo que pasa y lo que pase. Tiempo habrá dónde para ver dónde acaba cada uno. Acuérdese de este comentario. Que no flaquee luego la memoria.
En cuanto a los puestecicos, qué le cuento. Si cae algo hay que saber valorarlo y trabajar más duro que otra persona. NO.
Los puestecicos no se adjudican por la validez y capacidad de uno. Se adjudican por favores personales, que no es lo mismo. Es el precio de los negocios políticos. Yo te doy y tú me colocas. Asi de simple.
En estas condiciones tan inmejorables resulta imposible que el "colocado" quiera trabajar más duro que los demás. Si se lo han regalado.
Los pelotas, "lameculos" y siervos de lo que se presente cuando se colocan, "a vivir, que son dos días". Pero el parado que les votó se acordará de por vida de ellos. ¿O no?
Gracias por la correspondencia epistolar. - Solo se que no se nada...y me alegra descubrir verdades y pensamientos. Mi enhorabuena por las verdades, elocuencia y elegancia de Juanjo Torres, como siempre y por ciclos hay algun eclipse que pilla de lleno a solnaciente...La verdad escuece y la autocritica no existe en un partido lleno de partidos como es el Pp...
- bueo señor torres vamos a dejarlo ahi, y cuando pase un tiempo volveremos a recapacitar y a saber si tiene usted razon o no, o si yo tengo razon o no, es un placer intercambiar comentarios con usted.
- ¡Enhorabuena Sr. Torres! Lo ha vuelto a bordar.
Leyendo los comentarios que hacen a su, premítame la expresión, radiografía de una cena, me doy cuenta de que todo sigue siendo igual que era, con distintos nombres, las mismas simplezas y tantas faltas de ortografía como de argumentos, fiel reflejo de la incompetencia que rodea a Celia.
Estos acólitos y otros más quedan bien definidos en algunos comentarios tales como "a ver si cae algún carguico", como bien indica, muchos han encontrado un sueldo y hasta la posibilidad de la jubilación (cotizando) gracias a la política, al peloteo y sumisión en la política.
Tengo la impresión de que alude a Rodes en tono favorable cuando dice "hubiese negociado lo innegociable" y a mi me gustaría hacerle una pregunta ¿cree Ud. que realmente es/era esa la solución? Si damos un poco de perspectiva a todo lo que ha sucedido hasta llegar a la ruptura ¿qué encontramos? Pues Sr. Torres, precisamente eso: Evitar que haya pensamientos libres para no tener que negociar nada. Comenzando por una ejecutiva insostenible que agrupaba a cualquier corriente ideológica dentro del partido, más amigos y desconocidos que por su participación en los medios de comunicación podrían resultar incómodos.
Todo para evitar enfrentarse a unas elecciones.
Al inicio habla Ud. con acierto de deslealtades y traiciones, permítame sugerirle una más. Siendo Presidente del PP Rodes, verano de 2004. ¿Qué 3 destacados miembros del PP se personaron en Alicante a espaldas del propio Rodes para propiciar el cambio de presidencia en Villena? De esto Rodes se enteró por una llamada de una tercera persona que lo puso al corriente.
Aquello fue el PP que sembró Celia y ésta, como no se podía esperar otra cosa, la cosecha que recoge. - Sr. Observador: no tengo el gusto de conocerle personalmente aunque siempre, en mis círculos privados, he valorado su sensatez, y su lucidez. También soy de los que piensan que debería usted regresar a las columnas de este periódico.
Vicente Rodes es familiar cercano mío, le valoro como persona pero ideológicmante estamos a años luz. No obstante, si me he permitido la comparación entre él y Celia, es porque siendo del mismo grupo y patrón, son de distintas escuelas.
Vicente es comedido, mide las palabras y calcula los riesgos. Celia es fría, demasiado rencorosa y si se tiene que tirar al vacío se tira, porque su ambición parece no tener límites.
Puesto a escoger, prefiero a Vicente, más allá de la relación de primo hermano. Es más inteligente, tiene más diplomacia y sabe negociar. Celia, ese espinoso asunto de la negociación, lo ignora, más aún, le da repelús. A no ser que saque gran ventaja y luego sablee a los de la mesa. - una vez mas sr. orres , discrepo con usted, en lo de vicente es comedido, le doy toda la razon, en lo referente a Celia, dice es fria, yo creo que no, a lo mejor si da el aspecto de fria, rencorosa, tampoco lo creo, yo he visto hacer favores a personas que en un principio no iban a favor de ella, y no estoy hablando de concejales, dolida, claro que si debe de estar dolida, quien no lo estaria?, y en lo referente de tirarse al vacio, si que creo que se tira al vacio, pero no por su ambicion, sino por sus ideas, ella tiene un proyecto y le gusta llevarlo a cabo (digo ella, en sentido a proyectos del partido), a los de negociar, es que esto seria muy largo de explicar, pero lo ha intentado por pasiva y por activa, y en algunos casos no ha recibido ni respuesta, se lo digo de buena tinta, y diplomacia , es bastante diplomatica, a lo mejor a la hora de trabajar es una mujer con las ideas muy claras, y a la hora de hacerlas llegar a otro puede que no de esa impresion, yo creo que celia sabe mas por lo que calla que por lo que habla, lo que pasa que con todo este tema de los na, ha salido muy mal parada.
Es una mujer fuerte, algunos lo traducen a ambicion.
y te voy a poner una frase que va dirigida a los na:
Hay puñales en las sonrisas de los hombres, cuanto mas cercanos son, mas sangrientos. - Juanjosé Torres , esta ustede muy nervioso, usted y los prescriptores de la izquierda, les preocupa mucho todo lo que hace el equipo de gobierno, salen en trompa con cada cosa que hacen a ver s itenemos suerte en las próximas elecciones y sacan ustedes los de izquierda tocada un concejal, solo uno. y si meten en sus lista a los que no son de fiar, porque no los quiere ni el Tato, allá ustedes, pero ánimo JJ.
- Juan-jo estas muy nervioso, tu y todos los prescriptores de izquierdas que habitualmente salis entrompa a criticar a Celia, pero fijate Juan-jo este fin de semanan, aún me he quedado más conforme y agusto después de ver que el intento por esa llamada de la izquierda en el mercado medieval incluyendo politícamente un chiringuito con el úinico fin que no es otro que atacar a Celia, ha sido un fracaso, como fracaso es todo lo que estais intentando.
A tal chiringuito solo creo que han firmado la tal Mari Carmen (que no se entera) el Ubeda, Ferquiam y poco más, y el que se haya llevado el panfleto ( unos cinco) por pesadez de los explicantes, no creo que lo lleven la guardia civil, UN FRACASO, sois los mismos de siempre los cincuenta de marras mas los NA o tránsfugas, con lo cual el térmometro de este fin de semana, ha sido atómico.
Sabemos que ha habido gente que los ha mandado a la mierda a este chiringuito, por haberlos los ha habido.
Sabemos de que mañana dirán que ha sido un éxito, MENTIRA!, sabemos que no se han comido nada, y espero que esto sirva para otras convocatorias que intentan politizar y, que las asociaciones sepan que cuando meten la política por la puerta la credibilidad sale por la ventana, bonita letra de una canción.
Que salgas tu hablando de la cena del PP, dice mucho, marca lo nerviosos que estais, y encima el PSOE a la gresca, Chinito quiere hacerse con el poder, Beltrán que no manda nada, no sabe o no contesta, un florero vamos, no tardarán en fulminarlo, IU no tiene ni cien votos, tus pataletas son estás, hablar de las convocatodias del PP, y los proyectos en marcha, que quieres que te diga. Un PSOE de la mano de Tránsfugas, unos verdes aconsejados por la tal Mari Carmen (que no se entera), osea un nuevo tripartito que solo hace que intentar bloquear al que está trabajando, y encima subiendose a 560 euros el sueldo ( muy cubano), perdona Juan-jo, los cidadanos no son tan tontos como pensais. poco a poco Juan-jo, la próxima te invitamos a la cena, habla con Isidro que como invita a to quiski, no a güiski, a to quiski, igual te invita a ti, menuda preocupación no tienes tio. - Si está mi amigo eñ Observadorrrl, mira Observados esta noche te contesto, me voy al merdado de la plataforma del Medio, no te he leido, pero no sufras que mañana te cuento, hasta luego Gallardón.
- Padre Bonete: quiero aclararle que yo, padre, sólo tengo uno: el mío. El otro, el Dios Padre, ni tú ni yo lo conocemos personalmente. Si las parejas gays han ido saliendo del armario, afortunadamente, para incorporarse a la vida y muchos de los padres sacerdotes están en pecado mortal por sus pedófilas y pederastias manifestaciones le recomiendo vaya cambiando de pseudónimo: no le favorece.
Por otra parte le confieso que yo estoy tranquilo y relajado. Sin embargo usted, si fuera estudiado por un caligrófolo y le haría falta algún que otro psiquiatra, no me extrañaría nada que le prescribieran algún necesario tranquilizante para la ansiedad.
No se ponga taquicárdico que no es saludable. Argumente en reposo, reflexione con tila y muestre un pelín de cariño, o por lo menos algo de cordura. Que hace falta párroco de Bonete, buen pueblo de Albacete.
Es que sus apodos hasta confunden.
Yo no tengo problemas en atender correspondencias respetuosas, como las iniciales con el nipón Solnaciente. Responderé sin inconvenientes a personas libres de ansiedad heraldo municipal.
No estoy dispuesto, por el contrario, a respondcr tonterías a personas de confianza pagadas por la contribución municipal y sicarios a sueldo.
O el cura manchego aprende a comportarse o conmigo lleva muy mal camino. - Y además, si el grafólogo o el psiquitra le visitan le recomendarán, seguramente, que no es bueno disfrazarse de fraile tras un mote. En principio y hasta que no se demuestre lo contrario los servidores de Dios son generosos, tienden la mano, se desviven por el prójimo, perdonan y no blasfeman.
Es que, no sé si habrá reparado en ello, insulta tanto y es tan agresivo verbalmente que transmite, más que tranquilidad, malas vibraciones. Que parece un inquisidor del siglo XIV más que un hombre cuerdo y de bien.
Y dentro de 20 años todo será distinto y yo, si vivo, tendré un mal recuerdo de usted. Cambie PB, quítese la sotana, el disfraz o la dependencia que lleva encima, que se nota a leguas. - Yo de mayor quiero ser como JUANJO....aprende de desde la cordura y sinceridad padre bonete!!!
#1
Primero gracias por tu apoyo,por tu solidaridad y por tu lucha.
Sobre lo arriba escrito, gracias por mostrarnos un punto de vista distinto y, a mi entender, justo sobre una sitiación tan desastrosa.
Por: Carmen Fita Lorente
11/3/2010 @ 17:25 #2
juan jose torres, isidro no pago na de na, y en una cena mitin los lideres hablan de lo que quierem y era evidente que tenia que hablar de los na, gracias a dios fuera del partido popular, y porque no criticas a la subdelegada de gobierno, que en una inauguracion de un parque, empezo a hacer un mitin politico que zp paca zp pa ya, eso no es criticable, pero lo de ripoll si, a ver si medis a todos los politicos igual ehh, torres?
Por: solnaciente49@yahoo.es
12/3/2010 @ 13:49 #3
Señor Solnaciente: Isidro invitó a personas. Que vayan o no es otro asunto. Y no me obligue a decir nombres. Dios, si existe, no tiene tiempo de echar a las gentes de los partidos, como tampoco tiene la culpa de que usted escriba de pena. Y la subdelegada del gobierno reivindicó la tutoría económica de la obra a cargo del Gobierno. Porque existe la costumbre, en este país, de que espabilados se adjudican los trabajos ajenos.
Por: juanjotorresc@gmail.com
12/3/2010 @ 14:11 #4
Juan José, con todos mis respetos creo que te equivocas en apoyar a estas personas, sabes bien lo que es la disciplina de partido, disciplina que tu cumpliste, por lo cual no entiendo esa política de haz lo yo que digo, pero no lo que yo hago,
Lo no adscritos, hablando claro lo que hicieron fue un motín a bordo, rompieron toda disciplina, como es lógico por parte de la dirección del partido esto no se tolero, y te he de decir que Celia la que tacháis de Dictadora, ha sido muy benévola con estas personas, quizás si en verdad hubiese actuado como decís, es decir dictadora la cosas hubiese sido de otra manera, pero siempre y hasta última hora ha esperado que las aguas volviesen a su cauce.
Los No Adscritos, se ha ido voluntariamente del partido, y por lógica y ética, deberían de haber entregado sus actas, entraron voluntariamente al partido y a formar parte de unas listas ahora si se han ido voluntariamente, por honradez, y por dignidad deberían de haber ido del todo, y dejar trabajar al partido que gano las elecciones,
No puede creer que los que os llamáis demócratas defendáis a quienes han traicionado a la democracia, han defraudado a cientos de votantes que votaran al PP independientemente de quienes iban en sus listas, votaron el programa, esperanzador para Villena
Por: Contestador
12/3/2010 @ 14:33 #5
a lo mejor a mi tampoco me gusta como escribe usted, y usted ha oido camapanas y no sabe en que iglesia tocan, una cosa es que una persona quiera colaborar con el partido y compre x entradas, y las que no va a gastar se las de a alguien para que las regale, y otra es lo que usted quiere vender, como si Isidro hubiera obligado a ir a la cena, claro que lo que a usted le hayan contado a lo que usted cuenta, a lo mejor va un trecho, y lo de la subdelegada usted que va a decir siendo de izquierdas, si hubiera sido uno de derechas lo hubiera criticado, pero asi es usted, no mira a todos por iguales
Por: solnaciente49@yahoo.es
12/3/2010 @ 14:43 #6
señor Contetador: el transfuguismo, lamentablemente existe. Yo no soy partidiario pero aún no se ha inventado una ley electoral que los sancione. Y hasta que esto no se resuelva jurídicamente sucede lo que pasa, que España está llena de casos así.
Por otra parte lo de la disciplina de voto habría que cogerla con pinzas: Porque uno es dueño de rectificar sino cumple las expectativas iniciales. Yo preferí irme y entregar el acta. Pero no todo el mundo es igual.
Señor solnaciente: me considero una persona de izquierdas pero no comulgo con nadie.He criticado públicamente el Sistema Comunista, y cualquier dictadura, sea de un signo o de otro. He dado caña a Felipe González, A Aznar, a Zapatero, al Gobierno Catalán y al Vasco, a Salvador Mullor, al Tripartito y a Celia. A la banca y a los sindicatos y a cualquier cargo público o privado que estime, con la objetividad que me ofrece leer tanto el País como El Mundo, no hacen las cosas con coherencia.
Aplaudo la sensatez sea quien sea que la tenga. Y critico a los que se intantan confundir, sea del color que sea.
Vaya a las hemerotecas y compruebe que, desde el año 1985, he dado a diestro y siniestro, y cuando me ha tocado gobernar y decidí marcharme lo hice sin perjudicar a nadie y con la cabeza alta.
Por: juanjotorresc@gmail.com
12/3/2010 @ 15:28 #7
Juanjo eres un crack, asi debería ser todo el mundo, teniendo una visión crítica y objetiva de las cosas que pasan. Nunca voy a entender esta política de borregos, todos a hacer y defender lo que diga el pastor( aunque este más loco que una cabra).
Enhorabuena por tu columna.
Por: rubhh@hotmail.com
12/3/2010 @ 15:44 #8
Señor Contestador: en respuesta a su comentario número #4 no se confunda. Yo no votaré nunca a los adscritos si éstos formaran partido. Tampoco es que les aplauda.
Pero reflexione. ¿Son ellos los únicos culpables? Cuando el pastor de un rebaño, sea ganado porcino, ovino o vacuno pierde en una noche cinco cabezas, ¿es sólo culpa de las descarriadas? ¿Es responsabilidad de los perros vilgilantes? ¿El pastor, en este caso la pastora, no tiene responsabilidfad alguna en tan importante pérdida? ¿No les daba de comer? ¿Los maltrataba? ¿Eran pasto de lobos feroces? ¿Por qué se fueron? ¿Por qué huyeron de la mano que les daba de comer? ¿Qué hizo el pastor? ¿Fue acaso a recogerlos? ¿Fueron los fugitivos del rebaño a denunciar a la Protectora de Animales algún maltrato? Si no ha sido capaz de recogerlos, ¿cómo sustituirá ese vacío? ¿Comprará otras cabezas? ¿Cerrará el redil para que no se les vayan más? En fin. ¿Qué responsabilidad tiene el pastor en este triste caso?
Por: juanjotorresc@gmail.com
12/3/2010 @ 16:51 #9
mire señor pastor es una cosa que le honra a usted y mucho el haber entregado el aca, cosa que lo admiro al igual que a virtu gras, cuando ustedes no les gustaba las direcciones que tomaban el tripartito no les gustaban se fueron por la puerta grande, y entregaron el acta, ahora bien , leo muchos comentarios criticando a Celia y no se si abra escrito alguno criticando a los NA, es digno lo que hacen los NA? me gustaria leer algun articulo suyo de opinion. es lício la postura de verdes y PSOE, esta ocion de censura encubierta? porque no se atreven a hacer una ocion de censura? tabien me gustaria leer un articulo suyo de opinion sobre estos temas.
los buenos no son tan buenos y los alos no son tan malos, antes los NA se metian con Celia, la han insultado, ahora como han visto que con ella no pueden , van a por Chimo Valiene, y chio por si no lo sabe usted es una persona muy muy trabajadora, no puede pensar usted que esto es coo las sectas, que sin saber porque hay un lider y le siguen cientos y cientos, pues con los NA igual, y tengo que agradecer a ABELLAN y a PERALTA, que entraran a las juntas de gobierno y que esten trabajando, si Celia fuera tan mala, no hubiera incluido en su ejecutiva (y no como concejales) a ABELLAN y a PERALTA, ellos votaron a Fenoll, pero trabajaron, y Celia aun votando a FEnoll, ella confio en ellos, para su ejecutiva, ahora le pregunto a usted, cree que es tan mal?
Por: solnaciente49@yahoo.es
12/3/2010 @ 18:20 #10
y perdone por lo de pastor queria decir torres, coo habia leido su articulo anterior, el subconsciente
Por: solnaciente49@yahoo.es
12/3/2010 @ 18:25 #11
Mejor me callo.
Por: rubhh@hotmail.com
12/3/2010 @ 20:46 #12
Si hubiese más personas como Juan José Torres en política la cosa nos iría de otra manera.No se trata de un asunto en particular, se trata de la catadura moral de nuestros políticos. Un afán de protagonismo desmedido por parte de todos.
Por: villenerodeapie@yahoo.es
13/3/2010 @ 09:54 #13
Sr. Solnaciente: Peralta y Abellán no volvieron porque Celia confió en ellos. Más bien calcularon los pros y los inconvenientes de seguir como díscolos o rendirse al amparo de Celia. El problema de la política local, en muchísimos casos, es que se utiliza como medio de superviviencia, no como un fin. Muchos concejales fuera de la política no tienen, ahora mismo, ni empleo ni provecho; de modo que es la política un buen medio para, primero tirar adelante, más tarde para colocarse.
Muchos ejemplos hay por aquí: VR se jubiló como director de un museo alicantino, AMV asesor de la diputación, Palao gerente de REciclados, Arcadio gerente del Geriátrico. Lorenzo Pérez persona de confianza.Morterete jubilado tembién después de su incondicional peloteo a Ripoll y a María José García Herrero. Por el otro bando también hay gente que se ha ido acomodando utilizando la política como trampolín.
¿Qué quiere que le diga? Me parece vergonzoso porque muchas veces priman los intereses particulares a los colectivos y generales.
En los NA hay quienes no tienen colocación ni salario alguno, y lo sabían, pero dieron el paso. Del disminuído equipo de gobierno haga usted un repaso y evalúe quién está por afición y lealtad y quién está tragando saliva ácida por un sueldo y un puestecico.
Por: juanjotorresc@gmail.com
13/3/2010 @ 11:01 #14
perdone ud.sr.juano torres, como ya le comente admiro su decision de entregar el acta, eso de que los NA no tienen sueldo no se lo crea usted, cobran paro+2 plenos y si ahora entran a las comisiones informativas= Sueldazo sin trabajar, entiendo que usted los defienda porque claro eso favorece a la izquierda, pero no esta siendo usted nada objetivo, si usted entrego el acta, los na porque no la entregan? ...... aqui hay gato encerrado y si no al tiempo
Por: solnaciente49@yahoo.es
13/3/2010 @ 15:10 #15
Sr. Solnaciente: tiene usted razón pero sea generoso y compártala un poco conmigo. Porque no me negará que en el actual equipo de gobierno no hay personas que están por el sueldo y los posibles puestecicos, por si algo cae.
Yo cuando me fui no existía el paro para los concejales y tampoco lo eché de menos. Pero hoy, con los tiempos que corren, calquiera entrega un acta.
Pero dígame ¿usted cree, con el corazón en la mano, que ahora prima la ideología o la supervivencia económica?
Por: juanjotorresc@gmail.com
13/3/2010 @ 16:26 #16
pienso que hay personas que les prima la ideologia, de ellos miembros del equipo de gobierno, relamente y si no me lo quiere reconocer no lo haga, con lo que les esta cayendo, que todo el mundo se mete con ellos, vale la pena todo lo que estan aguantando por 1600 euros al mes, yo creo que no, a mi no me mereceria la pena, y yo creo que estan por eso proyectos que a muchos no ilusionaron, ahora bien , en el grupito de na, como le comentado entre el paro y los plenos, aguantan un año mas, y ya veremos, sabe usted , que la empresa que los na quieren que entre al ayuntamiento para limpieza de calles etc.. es de un primo de juan carlos pedrosa, y ellos quieren morir matando, como bien dijo Bernardo Neustard: EL odio es la violencia interior, que no atiende, sino a su propia voz.
tambien le quiero comentar a lo que usted menciona, sobre lo de los puestecicos por si algo cae, eso ha pasado , pasa y pasara siempre, en la politica como en la vida misma, pero si cae algun puestecico, hay que saber valorarlo y trabajar aun mas duro que otra persona, creo yo
Por: solnaciente49@yahoo.es
13/3/2010 @ 17:31 #17
Sr. solnaciente:
Le digo yo que en el actual equipo de Gobierno hay quienes les importa un rábano lo que pasa y lo que pase. Tiempo habrá dónde para ver dónde acaba cada uno. Acuérdese de este comentario. Que no flaquee luego la memoria.
En cuanto a los puestecicos, qué le cuento. Si cae algo hay que saber valorarlo y trabajar más duro que otra persona. NO.
Los puestecicos no se adjudican por la validez y capacidad de uno. Se adjudican por favores personales, que no es lo mismo. Es el precio de los negocios políticos. Yo te doy y tú me colocas. Asi de simple.
En estas condiciones tan inmejorables resulta imposible que el "colocado" quiera trabajar más duro que los demás. Si se lo han regalado.
Los pelotas, "lameculos" y siervos de lo que se presente cuando se colocan, "a vivir, que son dos días". Pero el parado que les votó se acordará de por vida de ellos. ¿O no?
Gracias por la correspondencia epistolar.
Por: juanjotorresc@gmail.com
13/3/2010 @ 18:06 #18
Solo se que no se nada...y me alegra descubrir verdades y pensamientos. Mi enhorabuena por las verdades, elocuencia y elegancia de Juanjo Torres, como siempre y por ciclos hay algun eclipse que pilla de lleno a solnaciente...La verdad escuece y la autocritica no existe en un partido lleno de partidos como es el Pp...
Por: Kapitan Ponzoña
13/3/2010 @ 18:29 #19
bueo señor torres vamos a dejarlo ahi, y cuando pase un tiempo volveremos a recapacitar y a saber si tiene usted razon o no, o si yo tengo razon o no, es un placer intercambiar comentarios con usted.
Por: solnaciente49@yahoo.es
13/3/2010 @ 22:04 #20
¡Enhorabuena Sr. Torres! Lo ha vuelto a bordar.
Leyendo los comentarios que hacen a su, premítame la expresión, radiografía de una cena, me doy cuenta de que todo sigue siendo igual que era, con distintos nombres, las mismas simplezas y tantas faltas de ortografía como de argumentos, fiel reflejo de la incompetencia que rodea a Celia.
Estos acólitos y otros más quedan bien definidos en algunos comentarios tales como "a ver si cae algún carguico", como bien indica, muchos han encontrado un sueldo y hasta la posibilidad de la jubilación (cotizando) gracias a la política, al peloteo y sumisión en la política.
Tengo la impresión de que alude a Rodes en tono favorable cuando dice "hubiese negociado lo innegociable" y a mi me gustaría hacerle una pregunta ¿cree Ud. que realmente es/era esa la solución? Si damos un poco de perspectiva a todo lo que ha sucedido hasta llegar a la ruptura ¿qué encontramos? Pues Sr. Torres, precisamente eso: Evitar que haya pensamientos libres para no tener que negociar nada. Comenzando por una ejecutiva insostenible que agrupaba a cualquier corriente ideológica dentro del partido, más amigos y desconocidos que por su participación en los medios de comunicación podrían resultar incómodos.
Todo para evitar enfrentarse a unas elecciones.
Al inicio habla Ud. con acierto de deslealtades y traiciones, permítame sugerirle una más. Siendo Presidente del PP Rodes, verano de 2004. ¿Qué 3 destacados miembros del PP se personaron en Alicante a espaldas del propio Rodes para propiciar el cambio de presidencia en Villena? De esto Rodes se enteró por una llamada de una tercera persona que lo puso al corriente.
Aquello fue el PP que sembró Celia y ésta, como no se podía esperar otra cosa, la cosecha que recoge.
Por: Observador
14/3/2010 @ 11:54 #21
Sr. Observador: no tengo el gusto de conocerle personalmente aunque siempre, en mis círculos privados, he valorado su sensatez, y su lucidez. También soy de los que piensan que debería usted regresar a las columnas de este periódico.
Vicente Rodes es familiar cercano mío, le valoro como persona pero ideológicmante estamos a años luz. No obstante, si me he permitido la comparación entre él y Celia, es porque siendo del mismo grupo y patrón, son de distintas escuelas.
Vicente es comedido, mide las palabras y calcula los riesgos. Celia es fría, demasiado rencorosa y si se tiene que tirar al vacío se tira, porque su ambición parece no tener límites.
Puesto a escoger, prefiero a Vicente, más allá de la relación de primo hermano. Es más inteligente, tiene más diplomacia y sabe negociar. Celia, ese espinoso asunto de la negociación, lo ignora, más aún, le da repelús. A no ser que saque gran ventaja y luego sablee a los de la mesa.
Por: juanjotorresc@gmail.com
14/3/2010 @ 13:27 #22
una vez mas sr. orres , discrepo con usted, en lo de vicente es comedido, le doy toda la razon, en lo referente a Celia, dice es fria, yo creo que no, a lo mejor si da el aspecto de fria, rencorosa, tampoco lo creo, yo he visto hacer favores a personas que en un principio no iban a favor de ella, y no estoy hablando de concejales, dolida, claro que si debe de estar dolida, quien no lo estaria?, y en lo referente de tirarse al vacio, si que creo que se tira al vacio, pero no por su ambicion, sino por sus ideas, ella tiene un proyecto y le gusta llevarlo a cabo (digo ella, en sentido a proyectos del partido), a los de negociar, es que esto seria muy largo de explicar, pero lo ha intentado por pasiva y por activa, y en algunos casos no ha recibido ni respuesta, se lo digo de buena tinta, y diplomacia , es bastante diplomatica, a lo mejor a la hora de trabajar es una mujer con las ideas muy claras, y a la hora de hacerlas llegar a otro puede que no de esa impresion, yo creo que celia sabe mas por lo que calla que por lo que habla, lo que pasa que con todo este tema de los na, ha salido muy mal parada.
Es una mujer fuerte, algunos lo traducen a ambicion.
y te voy a poner una frase que va dirigida a los na:
Hay puñales en las sonrisas de los hombres, cuanto mas cercanos son, mas sangrientos.
Por: solnaciente49@yahoo.es
14/3/2010 @ 15:49 #23
Juanjosé Torres , esta ustede muy nervioso, usted y los prescriptores de la izquierda, les preocupa mucho todo lo que hace el equipo de gobierno, salen en trompa con cada cosa que hacen a ver s itenemos suerte en las próximas elecciones y sacan ustedes los de izquierda tocada un concejal, solo uno. y si meten en sus lista a los que no son de fiar, porque no los quiere ni el Tato, allá ustedes, pero ánimo JJ.
Por: .padre bonete
14/3/2010 @ 16:21 #24
Juan-jo estas muy nervioso, tu y todos los prescriptores de izquierdas que habitualmente salis entrompa a criticar a Celia, pero fijate Juan-jo este fin de semanan, aún me he quedado más conforme y agusto después de ver que el intento por esa llamada de la izquierda en el mercado medieval incluyendo politícamente un chiringuito con el úinico fin que no es otro que atacar a Celia, ha sido un fracaso, como fracaso es todo lo que estais intentando.
A tal chiringuito solo creo que han firmado la tal Mari Carmen (que no se entera) el Ubeda, Ferquiam y poco más, y el que se haya llevado el panfleto ( unos cinco) por pesadez de los explicantes, no creo que lo lleven la guardia civil, UN FRACASO, sois los mismos de siempre los cincuenta de marras mas los NA o tránsfugas, con lo cual el térmometro de este fin de semana, ha sido atómico.
Sabemos que ha habido gente que los ha mandado a la mierda a este chiringuito, por haberlos los ha habido.
Sabemos de que mañana dirán que ha sido un éxito, MENTIRA!, sabemos que no se han comido nada, y espero que esto sirva para otras convocatorias que intentan politizar y, que las asociaciones sepan que cuando meten la política por la puerta la credibilidad sale por la ventana, bonita letra de una canción.
Que salgas tu hablando de la cena del PP, dice mucho, marca lo nerviosos que estais, y encima el PSOE a la gresca, Chinito quiere hacerse con el poder, Beltrán que no manda nada, no sabe o no contesta, un florero vamos, no tardarán en fulminarlo, IU no tiene ni cien votos, tus pataletas son estás, hablar de las convocatodias del PP, y los proyectos en marcha, que quieres que te diga. Un PSOE de la mano de Tránsfugas, unos verdes aconsejados por la tal Mari Carmen (que no se entera), osea un nuevo tripartito que solo hace que intentar bloquear al que está trabajando, y encima subiendose a 560 euros el sueldo ( muy cubano), perdona Juan-jo, los cidadanos no son tan tontos como pensais. poco a poco Juan-jo, la próxima te invitamos a la cena, habla con Isidro que como invita a to quiski, no a güiski, a to quiski, igual te invita a ti, menuda preocupación no tienes tio.
Por: .padre bonete
14/3/2010 @ 16:54 #25
Si está mi amigo eñ Observadorrrl, mira Observados esta noche te contesto, me voy al merdado de la plataforma del Medio, no te he leido, pero no sufras que mañana te cuento, hasta luego Gallardón.
Por: .padre bonete
14/3/2010 @ 16:56 #26
Padre Bonete: quiero aclararle que yo, padre, sólo tengo uno: el mío. El otro, el Dios Padre, ni tú ni yo lo conocemos personalmente. Si las parejas gays han ido saliendo del armario, afortunadamente, para incorporarse a la vida y muchos de los padres sacerdotes están en pecado mortal por sus pedófilas y pederastias manifestaciones le recomiendo vaya cambiando de pseudónimo: no le favorece.
Por otra parte le confieso que yo estoy tranquilo y relajado. Sin embargo usted, si fuera estudiado por un caligrófolo y le haría falta algún que otro psiquiatra, no me extrañaría nada que le prescribieran algún necesario tranquilizante para la ansiedad.
No se ponga taquicárdico que no es saludable. Argumente en reposo, reflexione con tila y muestre un pelín de cariño, o por lo menos algo de cordura. Que hace falta párroco de Bonete, buen pueblo de Albacete.
Es que sus apodos hasta confunden.
Yo no tengo problemas en atender correspondencias respetuosas, como las iniciales con el nipón Solnaciente. Responderé sin inconvenientes a personas libres de ansiedad heraldo municipal.
No estoy dispuesto, por el contrario, a respondcr tonterías a personas de confianza pagadas por la contribución municipal y sicarios a sueldo.
O el cura manchego aprende a comportarse o conmigo lleva muy mal camino.
Por: juanjotorresc@gmail.com
14/3/2010 @ 17:29 #27
Y además, si el grafólogo o el psiquitra le visitan le recomendarán, seguramente, que no es bueno disfrazarse de fraile tras un mote. En principio y hasta que no se demuestre lo contrario los servidores de Dios son generosos, tienden la mano, se desviven por el prójimo, perdonan y no blasfeman.
Es que, no sé si habrá reparado en ello, insulta tanto y es tan agresivo verbalmente que transmite, más que tranquilidad, malas vibraciones. Que parece un inquisidor del siglo XIV más que un hombre cuerdo y de bien.
Y dentro de 20 años todo será distinto y yo, si vivo, tendré un mal recuerdo de usted. Cambie PB, quítese la sotana, el disfraz o la dependencia que lleva encima, que se nota a leguas.
Por: juanjotorresc@gmail.com
14/3/2010 @ 17:49 #28
Yo de mayor quiero ser como JUANJO....aprende de desde la cordura y sinceridad padre bonete!!!
Por: Kapitan Ponzoña
16/3/2010 @ 10:57
Cenas que no devuelven lo perdido
Como todos ustedes saben el pasado 27 de febrero se congregaron, en el polideportivo, unas 1.500 personas para arropar a nuestra alcaldesa Celia Lledó. Militantes y simpatizantes de su partido hicieron acto de presencia junto a otros jefes de filas de distintas procedencias. Entre ellos José Joaquín Ripoll, Presidente de la Diputación, Mónica Lorente, alcaldesa de Orihuela y hasta María Dolores de Cospedal a través de un video. No asistieron para criticar ninguna gestión, sino a felicitarla. Los señalados, los culpables, los que deben ser rapados y echados de Villena fueron los No Adscritos.
Por: Juan José Torres
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 1231
- Impresa: 6
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 110 puntos por 22 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
