Política
Referencia: V933Z - Jueves, 11 de Marzo de 2010
Los ediles No Adscritos “arrebatan” al PP dos representantes en las Comisiones Informativas
Pese a que la oposición aprobó la realización de dos plenos ordinarios mensuales para que diera tiempo a tratar los temas atrasados, finalmente anoche tampoco se pudieron realizar los ruegos y preguntas pendientes desde noviembre de 2009 y eso que la sesión se alargó más allá de la medianoche, en lugar de acabar a las 12 como estaba previsto.
Las mociones opuestas que el Partido Popular y los ediles No Adscritos presentaban sobre la nueva composición de las Comisiones Informativas Permanentes mostraron una vez más el nivel de enfrentamiento a que han llegado quienes hasta hace dos meses eran compañeros en el equipo de gobierno; y contribuyeron en buena medida a que el pleno se extendiese más y no se llegasen a tratar todos los temas.
El Partido Popular quería mantener sus 5 componentes en las Comisiones Informativas –como cuando eran 12 concejales–, alegando que reducir su número sería perjudicar al grupo político que ya había quedado mermado por la salida de los ediles No Adscritos. Proponía además aumentar en 1 miembro las comisiones, para que uno de los No Adscritos pudiera acceder a las mismas; pero no aceptó la sugerencia del Grupo Verde de incrementar más el número, para que PP y PSOE tuvieran 5 representantes y 2 los No Adscritos.
De modo que tanto Los Verdes, como el PSOE y los No Adscritos se opusieron a aprobar la moción popular. Los socialistas insistieron en que las comisiones debían tener una composición proporcional del Pleno, donde el PP ha perdido la mayoría. Por su parte los No Adscritos se basaban en el informe de la Secretaria Municipal y las sentencias sobre este tema, señalando que las comisiones debían ser fiel reflejo de la composición del Pleno.
Por el contrario sí salió adelante la moción de los No Adscritos, que planteaban que en las Comisiones Informativas el PP quedase con 3 representantes, igual que el PSOE –por tener ambos 7 ediles–, ellos tuvieran 2 representantes y Los Verdes siguieran con 1. Juan Carlos Pedrosa defendía la legalidad de su propuesta y pedía al equipo de gobierno que se preocupara de otros temas más importantes para la ciudadanía, como el presupuesto municipal o el pago a proveedores y asociaciones.
Tanto verdes como socialistas estuvieron a favor de los No Adscritos, los primeros por considerar que la propuesta se atiene a la representatividad que se estipuló al iniciar la legislatura (para 7 ediles, 3 representantes); los segundos por defender que las comisiones debían reflejar lo que ocurre en los plenos. Y recordaban que las decisiones tomadas en las comisiones no son vinculantes, pues finalmente los acuerdos se adoptan en el Pleno; por tanto, ésta no era una decisión que fuera a influir en la gobernabilidad de la ciudad, ni quitaba poder al PP.
Los populares volvían a oponerse, diciendo su portavoz –José Joaquín Valiente– que aunque las comisiones no fueran un órgano decisorio, si a lo que cobrarían los No Adscritos por asistir, se sumaban los dos plenos obligatorios por mes y el subsidio por desempleo “al final van a cobrar más que los concejales del gobierno”. Además aseguraba que esta propuesta era “un paso más de una moción de censura encubierta; que busca apretar un poco más la tuerca, con el fin de dinamitar los proyectos del PP”.
Los ediles No Adscritos (faltaba Adela Serra), en el pleno de ayer.
Valiente insiste en que PSOE y Verdes están conchabados con los No Adscritos para realizar una moción de censura encubierta.
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 18/Mar/2010 ]: Encubiertos
ANTERIORES
- [ 10/Mar/2010 ]: Los Verdes proponen que el PP mantenga sus 5 representantes en las Comisiones Informativas y a los No Adscritos se les den 2
- [ 26/Feb/2010 ]: La oposición aprueba dar un despacho a los ediles No Adscritos, pese a que el PP y la Secretaria Municipal dicen que es ilegal
- [ 26/Feb/2010 ]: El bombero
Comentarios a esta noticia
- Moción de censura encubierta? Pero si solo sois 6, que esperas mandar igual que antes, con ese desprecio hacia la oposición, ahora a aguantarse o a irse.
- Ni trabajo, ni dejo trabajar, (o si te gusta mas, ni gobierno, ni dejo gobernar) muy bien Mecachis, eso es velar por los intereses de Villena.
- A pedrosa le tenia que dar verguenza decir que ha trabajado , es un gandul, y eso es lo que quieren sacar dinero de los villeneros, 2 plenos 240 euros mas dos comisiones 130 total= 370, más el paro que les habra quedado unos 1100 o 1200, 1500 euros sin trabajar y sin dejar trabajar sinverguenzas sinverguenzas ENTREGAR EL ACTA
- #0Sol Naciente está muy enterado
Este sol naciente parece saber mucho de lo que van a cobrar cada uno de sus antiguos compañeros. Lo bueno del caso es si antes no trabajaban y cobraban, Sol Naciente no decía nada y ahora que ya no los quiere, les llama sinvergüenzas, no se a estas alturas quién es más sinvergüenza. Pero sin duda el que consintió antes y no denunció, carece de credibilidad cuando denuncia ahora. - #3, sinverguenzas y te ha faltado añadir pro-abortistas y antipatriotas. ¡Menudo ejemplar estás hecho|
- Invitado
- #5 también les ha faltado decir "a la hoguera con ellos" "son unos herejes" "que les corten el pelo" o como dijo Ripoll "que se vayan de Villena"...no me gustaría estar en la piel de los Concejales no Adscritos...merecen un respeto, independientemente de sus decisiones.
- #2 que yo sepa lo oposición trabajaba antes y trabaja ahora, el problema es vuestro por empezar ha gobernar insultando y dejando fuera a la oposición, os ha podido la sed de venganza contra el tripartito y no habéis sabido tener una mayoría tan abrumadora, os vino grande ganar las elecciones.
- roque perdona , no son mis compañeros, porque no soy concejal, que te quede bien clarito, y a lo mejor no te has parado a pensar que las trifulcas vinieran de ese tema, de no trabajar bien por los intereses de villena
- Cuando se van a enterar que el pleno es soberano y los acuerdos de pleno hay que ejecutarlos. Hay mucha gente del PP que al igual que el resto de ciudadanos esta deseando que el ayuntamiento se ponga en marcha de verdad, esta todo atrasado, que pague a quien debe,estos son muchos y se deje de tantos cargos de confianza, sobran mas de la mitad y por qué no empezar ahorrando por ahí?. Hay familias que lo estan pasando mal.
#1
Moción de censura encubierta? Pero si solo sois 6, que esperas mandar igual que antes, con ese desprecio hacia la oposición, ahora a aguantarse o a irse.
Por: mecachis
11/3/2010 @ 13:12 #2
Ni trabajo, ni dejo trabajar, (o si te gusta mas, ni gobierno, ni dejo gobernar) muy bien Mecachis, eso es velar por los intereses de Villena.
Por: kikomic@hotmail.com
11/3/2010 @ 13:53 #3
A pedrosa le tenia que dar verguenza decir que ha trabajado , es un gandul, y eso es lo que quieren sacar dinero de los villeneros, 2 plenos 240 euros mas dos comisiones 130 total= 370, más el paro que les habra quedado unos 1100 o 1200, 1500 euros sin trabajar y sin dejar trabajar sinverguenzas sinverguenzas ENTREGAR EL ACTA
Por: solnaciente49@yahoo.es
11/3/2010 @ 14:10 #4
#Sol Naciente está muy enterado
Este sol naciente parece saber mucho de lo que van a cobrar cada uno de sus antiguos compañeros. Lo bueno del caso es si antes no trabajaban y cobraban, Sol Naciente no decía nada y ahora que ya no los quiere, les llama sinvergüenzas, no se a estas alturas quién es más sinvergüenza. Pero sin duda el que consintió antes y no denunció, carece de credibilidad cuando denuncia ahora.
Por: Roque
11/3/2010 @ 15:23 #5
#3, sinverguenzas y te ha faltado añadir pro-abortistas y antipatriotas. ¡Menudo ejemplar estás hecho|
Por: Observador
11/3/2010 @ 15:44 #6
#5 también les ha faltado decir "a la hoguera con ellos" "son unos herejes" "que les corten el pelo" o como dijo Ripoll "que se vayan de Villena"...no me gustaría estar en la piel de los Concejales no Adscritos...merecen un respeto, independientemente de sus decisiones.
Por: Antonio Bañón
11/3/2010 @ 15:56 #7
#2 que yo sepa lo oposición trabajaba antes y trabaja ahora, el problema es vuestro por empezar ha gobernar insultando y dejando fuera a la oposición, os ha podido la sed de venganza contra el tripartito y no habéis sabido tener una mayoría tan abrumadora, os vino grande ganar las elecciones.
Por: mecachis
11/3/2010 @ 16:03 #8
roque perdona , no son mis compañeros, porque no soy concejal, que te quede bien clarito, y a lo mejor no te has parado a pensar que las trifulcas vinieran de ese tema, de no trabajar bien por los intereses de villena
Por: solnaciente49@yahoo.es
11/3/2010 @ 19:54 #9
Cuando se van a enterar que el pleno es soberano y los acuerdos de pleno hay que ejecutarlos. Hay mucha gente del PP que al igual que el resto de ciudadanos esta deseando que el ayuntamiento se ponga en marcha de verdad, esta todo atrasado, que pague a quien debe,estos son muchos y se deje de tantos cargos de confianza, sobran mas de la mitad y por qué no empezar ahorrando por ahí?. Hay familias que lo estan pasando mal.
Por: Ronavife
15/3/2010 @ 16:25
Los ediles No Adscritos “arrebatan” al PP dos representantes en las Comisiones Informativas
Pese a que la oposición aprobó la realización de dos plenos ordinarios mensuales para que diera tiempo a tratar los temas atrasados, finalmente anoche tampoco se pudieron realizar los ruegos y preguntas pendientes desde noviembre de 2009 y eso que la sesión se alargó más allá de la medianoche, en lugar de acabar a las 12 como estaba previsto.
Por: Carolina González
Estadísticas
- Visitas: 633
- Impresa: 3
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 40 puntos por 8 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
