Ciudad
Referencia: DIV2Z - Jueves, 20 de Diciembre de 2007
Un convenio obligaba a la Sociedad Protectora de Animales a recoger los gatos de los corrales de la plaza de toros
La concejala de Calidad Ambiental, Mari Paz Poveda, ha querido zanjar la polémica sobre el desalojo de la colonia de gatos que vivía en los corrales de la plaza de toros que fueron demolidos este lunes. La edil ha insistido en que se actuó correctamente al exigir a la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Villena que trasladara los gatos a su albergue pues están obligados por el convenio firmado entre esta entidad y el Ayuntamiento de Villena.
Poveda ha explicado que el 12 de diciembre solicitó por fax a la Sociedad Protectora que recogiera los gatos que pudieran estar en los corrales de la plaza de toros antes de que se desratizase la zona. Pero el día 14 la entidad remitiera un escrito al consistorio comunicando que no disponía de fondos económicos suficientes para la recogida, realización de analíticas, esterilización y creación de nuevas colonias de los gatos ubicados en ese inmueble.
Este escrito sorprendió a la edil porque en su fax les indiciaba que en este momento su concejalía no tenida partida económica para hacer frente al proyecto de esterilización de las colonias de gatos que la Sociedad Protectora le propuso –con un coste de unos 2.000 euros–. No obstante, señaló que contemplaría para incluirlo en el presupuesto de 2008. Por tanto, Poveda asegura que esta entidad podía haber acogido a los gatos de los corrales en su albergue ya, dejando para el próximo año la esterilización de estos ejemplares.
Y es que el convenio que existe entre consistorio y asociación comprende entre las obligaciones de esta última “la recogida de perros y gatos en la ciudad de Villena, alrededores y pedanías”. Por tanto, si se les avisa además por parte de la Concejalía de Calidad Ambiental, deben ocuparse de esta labor. Por eso ha criticado que ahora el Grupo Municipal Verde asegure que el consistorio no ha querido retirar a los gatos de los corrales antes del derribo “y quieran crear un problema donde no lo hay”. Ante esta situación, la concejalía va a estudiar este incumplimiento del convenio por parte de la Sociedad Protectora.
Respecto al estado actual de dichos animales, Poveda ha señalado que es muy probable que ahora estén dentro de la plaza de toros o en el jardín contiguo a los corrales. Asimismo ha afirmado que no hay constancia de que haya aparecido ningún gato muerto dentro de los corrales durante el derribo y ningún vecino ha avisado sobre la existencia de ningún cadáver de gato en la zona.
Recogida de basuras
Por otra parte ha informado de que los días 24 y 31 de diciembre, al igual que en años anteriores, no habrá recogida de basuras, como marca el convenio laboral de la empresa responsable del servicio. Por esta razón Poveda ha pedido a la ciudadanía que evite depositar los residuos en los contenedores esas dos noches para evitar que Villena presente una imagen lamentable a la mañana siguiente. Lo que sí habrás es servicio de limpieza diaria.
Mari Paz Poveda ha querido dejar claro que el consistorio actuó correctamente en esta cuestión.
Ficheros
Obligaciones en el convenio
(476 Kb)
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 20/Dic/2007 ]: Juan Richart afirma que se retiró el amianto de la plaza de toros “conforme a la ley”
- [ 21/Dic/2007 ]: Comunicado de prensa sobre las acusaciones de la concejala de Calidad Ambiental a la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Villena
ANTERIORES
Comentarios a esta noticia
- Que no se preocupe...
- Que los foristas, al parecer, podríamos hacer un calendario (erótico, que no obsceno; esto es, sin sexo explícito)y con los beneficios de su venta al público femenino (que serían legión) podríamos financiar un apartado en los nuevos corrales para alojar a los gatos.
...Y me alivia muchísimo eso de que no se haya encontrado ningún \"cadáver de gato\". En el caso de que se hallare alguno, llamen inmediatamente al médico forense, con el objeto de determinar si su fallecimiento ha sido debido a la mala gestión de la Concejala de Urbanismo y, en su caso, interponerle la oportuna querella criminal.
Lo jodido es que, llegado el caso, hallado un cadáver de gato, si el forense dictaminare el gaticidio culpable (doloso, en este caso), ¿cómo lo iba a presentar en el Juzgado, si no funcionan los ascensores?
Qué desastre, dissantobendito. - Que no se preocupe...
- Ojo, en el calendario de foristas lo enseñaremos casi todo, por pudor tenemos que ocultar nuestra cara, como si no vamos a seguir opinando sabiendo que conocen nuestras verguenzas...
- visitar las instalaciones del albergue
- Quizas esta señorita antes de decir que la protectora tendria que haber cogido los gatos, tanto hembras como machos, y subirlos al albergue, tendria que saber que si tu pones a un gato y una hembra juntos ellos crian y yo he visto las instalaciones del albergue y no tiene capacidad para que ocurriera eso, y me parece muy bien lo que hizo la protectora en otras campañas de esterilizacion de gatos y crear colonias nuevas con gatos esterilizados, pero esto a los sin cabeza del PP no les viene bien, pero gastar un dineral en la plaza si que es perfecto.
- lo cualo ambiental??
- Vaya una calidad ambiental que nos va a proporcionar el ayuntamiento. Estamos \'apañaos\'!!
- ¿y las obligaciones del Ayuntamiento?
- Creo que en el pdf que ha adjuntado La concejala falta la parte de OBLIGACIONES DEL AYUNTAMIENTO. No es de mucho fiar el que te den información sesgada o merjor dicho solo una parte de la obligaación...ahiii Mari Paz.. que se coge antes a un mentiroso que a un cojo.....
- PARA OPINIONES LOS COLORES.
- Estais mas preocupados por los 20 ó 30 gatos que se habrán buscado la vida por los alrededores, que por la salud de los vecinos. Tiempo tuvísteis, años, para resolver satisfactoriamente este problema y no hicÍsteis nada. En el fondo de este asunto creo ver el derribo de los corrales, más que la preocupación de la colonia de los gastos. Cualquier cosa es buena para la \"CAUSA\".
#1
Que los foristas, al parecer, podríamos hacer un calendario (erótico, que no obsceno; esto es, sin sexo explícito)y con los beneficios de su venta al público femenino (que serían legión) podríamos financiar un apartado en los nuevos corrales para alojar a los gatos.
...Y me alivia muchísimo eso de que no se haya encontrado ningún \"cadáver de gato\". En el caso de que se hallare alguno, llamen inmediatamente al médico forense, con el objeto de determinar si su fallecimiento ha sido debido a la mala gestión de la Concejala de Urbanismo y, en su caso, interponerle la oportuna querella criminal.
Lo jodido es que, llegado el caso, hallado un cadáver de gato, si el forense dictaminare el gaticidio culpable (doloso, en este caso), ¿cómo lo iba a presentar en el Juzgado, si no funcionan los ascensores?
Qué desastre, dissantobendito.
Por: jdalbero@yahoo.com
20/12/2007 @ 16:34 #2
Ojo, en el calendario de foristas lo enseñaremos casi todo, por pudor tenemos que ocultar nuestra cara, como si no vamos a seguir opinando sabiendo que conocen nuestras verguenzas...
Por: kikomic@hotmail.com
20/12/2007 @ 20:08 #3
Quizas esta señorita antes de decir que la protectora tendria que haber cogido los gatos, tanto hembras como machos, y subirlos al albergue, tendria que saber que si tu pones a un gato y una hembra juntos ellos crian y yo he visto las instalaciones del albergue y no tiene capacidad para que ocurriera eso, y me parece muy bien lo que hizo la protectora en otras campañas de esterilizacion de gatos y crear colonias nuevas con gatos esterilizados, pero esto a los sin cabeza del PP no les viene bien, pero gastar un dineral en la plaza si que es perfecto.
Por: kanovas23@hotmail.com
21/12/2007 @ 13:38 #4
Vaya una calidad ambiental que nos va a proporcionar el ayuntamiento. Estamos \'apañaos\'!!
Por: Raider
21/12/2007 @ 17:09 #5
Creo que en el pdf que ha adjuntado La concejala falta la parte de OBLIGACIONES DEL AYUNTAMIENTO. No es de mucho fiar el que te den información sesgada o merjor dicho solo una parte de la obligaación...ahiii Mari Paz.. que se coge antes a un mentiroso que a un cojo.....
Por: Kamilo
22/12/2007 @ 12:16 #6
Estais mas preocupados por los 20 ó 30 gatos que se habrán buscado la vida por los alrededores, que por la salud de los vecinos. Tiempo tuvísteis, años, para resolver satisfactoriamente este problema y no hicÍsteis nada. En el fondo de este asunto creo ver el derribo de los corrales, más que la preocupación de la colonia de los gastos. Cualquier cosa es buena para la \"CAUSA\".
Por: sin_nombre
23/12/2007 @ 10:32
Un convenio obligaba a la Sociedad Protectora de Animales a recoger los gatos de los corrales de la plaza de toros
La concejala de Calidad Ambiental, Mari Paz Poveda, ha querido zanjar la polémica sobre el desalojo de la colonia de gatos que vivía en los corrales de la plaza de toros que fueron demolidos este lunes. La edil ha insistido en que se actuó correctamente al exigir a la Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Villena que trasladara los gatos a su albergue pues están obligados por el convenio firmado entre esta entidad y el Ayuntamiento de Villena.
Por: Carolina González
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 740
- Impresa: 9
- Enviada: 1
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 7 puntos por 3 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
