Carlos Beltrán: “El coste del desvío de la Rambla Conejo será dos veces más alto de lo presupuestado por el equipo de gobierno”
Los concejales del Grupo Municipal Socialista, Eva Tomás, José Ayelo y el portavoz del grupo, Carlos Beltrán, asistieron a la reunión convocada por la Asociación de Vecinos de La Paz con motivo de los daños causados por la Rambla Conejo, cuyo trazado discurre por este barrio. El portavoz socialista ha señalado que su tanto su grupo como el propio Partido Socialista, están dispuestos a colaborar con el equipo de gobierno en buscar la mejor solución posible a este problema, tal y como ya se expresó en el Pleno Municipal del pasado veintiséis de septiembre.
“Esperamos que el Equipo de Gobierno nos vaya informando puntualmente de los avances que vaya realizando en este asunto” ha declarado Carlos Beltrán. “Hasta la fecha se nos ha pasado un estudio previo del que tenemos serias dudas y ayer mismo nos enteramos en la reunión que el equipo de gobierno baraja otras alternativas”. “Vamos a pedir inmediatamente que se nos informe de qué alternativas se están barajando hasta el momento, porque a los vecinos no se les debe llevar en palabras”. Precisamente los vecinos y vecinas congregados ayer en los salones de la iglesia de La Paz querían saber las fechas en que se iban a solucionar los problemas que les causa la Rambla Conejo, unas molestias que el equipo de gobierno debe exigir que asuman su solución las instituciones responsables de la rambla, en este caso la Generalitat Valenciana, que es la responsable de los cauces públicos en los cascos urbanos, según el decreto de transferencias de 1987.
“Compartimos con el gobierno municipal la idea de que la rambla no discurra por debajo de ninguna edificación, desviando su trazado por la calle Cardenal Cisneros, tal y como figuraba en nuestro programa electoral, dentro del Proyecto Alameda”, ha dicho Carlos Beltrán. Pero a su vez ha manifestado su disconformidad con el tipo de obra que el equipo de gobierno tiene prevista según el estudio previo, redactado por el arquitecto municipal. “Hemos contrastado los costes que figuran en el proyecto, con proyectos similares como el del desvío de la rambla a partir de la calle Miguel Hernández, proyecto redactado en su día por un Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, con amplia experiencia en canalizaciones de aguas de lluvia, y los costes nada tienen que ver con los que figuran en el estudio redactado por el arquitecto municipal”. El técnico municipal sitúa el coste por metro cuadrado del desvío de la rambla en unos setecientos euros, mientras que el coste del proyecto que figura en el ayuntamiento es de mil trescientos euros, algo menos del doble. Lo que hace suponer que la cantidad asignada por la Diputación Provincial para el desvío de la rambla es a todas luces insuficiente.
Carlos Beltrán ha denunciado además que a los vecinos se les sigue diciendo que la Diputación ha aprobado una subvención al ayuntamiento para esta obra de 500.000 euros cuando no es cierto, la institución provincial aprobó el pasado 4 de octubre una subvención de 300.000 euros únicamente, “los concejales del equipo de gobierno tienen que salir y decir la verdad, la Diputación de momento ha aprobado algo más de la mitad de lo que le prometió el diputado de infraestructuras a la alcaldesa, porque ayer se volvió a decir a los vecinos que había medio millón de euros cuando no es verdad, de momento la Diputación no está cumpliendo con su palabra y nosotros no vamos a consentir que a los vecinos no se les diga la verdad”.
"Estamos dispuestos a colaborar con el equipo de gobierno en buscar la mejor solución posible a este problema"
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 23/Oct/2007 ]: Los Verdes creen que hay muchas cosas que “afinar” en el ante-proyecto de desvío de la Rambla Conejo
ANTERIORES
- [ 16/Oct/2007 ]: Valiente acusa al PSOE de abstenerse “cobardemente” en la votación para la ayuda por las lluvias
- [ 11/Oct/2007 ]: El PSOE pide un fondo de emergencias en Diputación que atienda situaciones de emergencia como las de Villena para evitar la discrecionalidad en las ayudas
- [ 25/Sep/2007 ]: La Diputación costeará casi la totalidad de las obras de encauzamiento de la Rambla Conejo
Comentarios a esta noticia
- Una pregunta
- ¿Esa subvención de 300.000 € que dice el Sr. Beltrán es la que se dice desde el PP que el PSOE no votó en la Diputación?
Gracias y saludos. - Una pregunta
- Otra pregunta Francisco, si la subvención que hubiera tenido que aprobar la diputación hubiera sido por ejemplo para Orihuela (por decir algo) y se hubiera concedido arbitrariamente, deprisa y corriendo, sin seguir los trámites adecuados o por afinidad política, ¿te hubiera parecido bien o mal que algún partido político se hubiera abstenido por considerar que no ha habido una igualdad entre todos los pueblos y ciudades que ocmponen la diputación?
- Una respuesta amigo Javisevic.
- Amigo Javisevic, no te parece que nos preguntamos muchas cosas y le seguimos dando vueltas a todo. Vamos a ver si en Diputación aprueban una subvención para Villena, será porque esta ha sido pedida por el Consistorio máxime en este caso motivada por el tema de las lluvias, como ahora va a hacer el gobierno central y la generalitat con toda la zona de La Marina.
Aquí, en Madrid, en Cataluña y en Andalucia, el no llora no mama, y que no nos vengan con milongas ahora los Sres. del PSOE con su “coherencia”, que no la han tenido ni ahora ni cuando gobernaba Villena, pues recuerda que en ese momento tambien se opusieron a otra subvención pedida ( Sr. Ayelo). - Una pregunta
- Hombre, Javisevic, deprisa y corriendo no creo que sea el término, más bien \"con urgencia\", en cuanto a lo de arbitrario... me parece que había y hay motivos más que suficientes para solicitar esa subvención y aprobarla.
Si eso lo ponemos en duda, apaga y vámonos. - Una pregunta
- Una pregunta vosotros los del PSOE de Villena, ¿a quién defendeis?. Ya está bien de engañar a la gente, que para justificar las equivocaciones siempre recurris a la solidaridad. Hacer vuestro trabajo y dejaros de milongas, y sino os vais de la política. Ya vendrán otros que os mejorarán.
- Exijo disculpa por tu parte sin-nombre
- Te digo una cosa, yo puedo simpatizar con el PSOE, pero no consiento quee me digas que me vaya de un lugar donde no estoy, porque tengo 23 años y no he estado en política ni estoy en política, que lo sepas Lucas.
Si has leído más de 2 o 3 comentarios que he hecho desde junio podrás ver que hay temas donde he sido crítico con el PSOE.
Alguna vez me he podido calentar durante estos meses pero creo que no le he faltado el respeto a nadie, no como tú, hay libertad ideológica y me siento orgulloso de defender ciertas ideas.
Cuando se hizo una cena, resulta que fui y me di a conocer, resulta que casi todo el mundo que fue era cercano al pp y resulta que me demostraron aprecio y pasamos un buen rato, así que déjame tranquilo señor sin_nombre y ya digo deberías disculparte y no hacer acusaciones sin saber quién soy. - Una pregunta Francisco y Builder
- Estoy de acuerdo con vosotros en que la ayuda es necesaria y en que deberíamos menos vueltas y aplaudir la concesión de dicha ayuda.
Lo que qeuría decir con mi ejemplo anterior es que estas ayudas se deben realizar en igualdad de condiciones para todos las ciudades que han podido ser dañadas, porque resulta que estamos a finales de año presupuestario y dar subvenciones (necesarias) de tal entidad suponen reducir partidas presupuestarias previamente establecidas cuando se aprobró el presupuesto a principio de año para que cuadre el presupuesto, por lo que me parece que habría que hacer dicho encaje con la debida diligencia.
Me parece que la propuesta del PSOE de diputación de crear una partida espécifica para las crisis improvistas que puedan surgir sería una buena medida, porque daría objetividad y reduciría las suspicacias a la hora de conceder las ayudas y para dejar las cosas claras, si esa propuesta hubiera salido del PP me pareciería igual de correcta y la hubiera aplaudido, que aquí enseguida le acusan a uno de lo que no es, perdonand que sabeís que esto no va por vosotros. Un saludo. - Exijo disculpa por tu parte sin-nombre
- Te aplaudo javisevic, no te pedirá disculpas ¡lo has dejado \"sentao\"!
sin_nombre, sin_conocimiento - Exijo disculpa por tu parte sin-nombre
- Te envío mis disculpas y retiro todo aquello que te ha podido molestar. Perdona.
- Exijo disculpa por tu parte sin-nombre
- Este gesto honra a Sin-nombre, aplaudo esta actitud y aptitud.
Ha habido momentos en los foros en los que la vergüenza brillaba por su ausencia. - Exijo disculpa por tu parte sin-nombre
- Yo también retiro mis palabras del foro a javisevic, con respecto a sin_nombre.
¡Tienes un par, sin_nombre! - sr. CARLOS BLA, BLA, BLA,
- SR. Bla, bla, bla, siempre tienen soluciones ahora, que lástima que en 4 años no hayan hecho nada de nada, sólo empeñarse en el Parking, que menos mal no se hizo porque estaríamos hablando de tragedia, y resulta que ahora tenían en el programa la Rambla Conejo, no te jode, si se consiguió según vuestro programa, soterramiento conseguido,estación del AVE conseguido, y así no se cuántas mentiras más, seguramente todo lo que pasa ahora estaría conseguido yá con vds, sr. bla, bla, bla, me aburre.
- sr. CARLOS BLA, BLA, BLA,
- ¿ se sabe algo de la estación del AVE o de la de largo recorrido?
- Todo aclarado sin_nombre
- Todo aclarado, gracias por disculparte, aquí no nos vemos las caras y es fácil que se den estos malentendidos, pero para otra vez y es algo que debemos hacer todos, antes de decir algo sobre otra persona hay que saber quién es y estar seguros de lo que decimos.
- sr. CARLOS BLA, BLA, BLA,
- En la Tercia en el Rabal será la entrada a la estación del AVE, desde allí, un minimentro como en la T 4 de Madrid, te llevará a las afueras donde habrá todo tipo de transportes, hasta un barco seco.
En la casa de los Nazaríes estará el Bar Restaurante de la estación y en casa del sr.Ayelo se hará un museo de como se hizo el soterramiento y lo que trabajaron para conseguirlo, por último en la plaza de la tercia se le pondrá un chiringuito al cuenta cuentos para animar o desanimar a los viajeros, para que luego digan que no trabajó el equipo de gobierno anterior, porque de todo esto no puede presumir el PP actual, esto viene de antes. - A propósito del bla, bla, bla
- ¿No fue tu hermana la que prometió que el instituto iba a estar construido a finales de 1998?
Antes de decir bla, mira a ver si en tu familia dijo alguien bla, bla, bla - A propósito del bla, bla, bla
- Yá que sabes quién soy, como te atreves a desmentir quién ayudó en Valencia para que se construyera el tercer instituto, que yo sepa y tú sabes, la Generalitat cumplió, y lo único que faltaban eran los terrenos que tenía que ceder el Ayuntamiento, ojito con lo que dices, si no tienes bases para acusar a mi hermana no la acuses, tú habla conmigo, yo no me meto con terceros, y fíjate, yo hablo con mi nombre ¿y tú? ¿quién éres?
NI juegas limpio , ni juegas con la verdad, asi que bla, bla, bla, tu tambiém. - A propósito del bla, bla, bla
- Además de bla,bla,bla, te pones un apodo de \"ná de ná\", como quieres que os crean si vosotros mismos nos dais la razón.
#1
¿Esa subvención de 300.000 € que dice el Sr. Beltrán es la que se dice desde el PP que el PSOE no votó en la Diputación?
Gracias y saludos.
Por: Francisco
19/10/2007 @ 13:00 #2
Otra pregunta Francisco, si la subvención que hubiera tenido que aprobar la diputación hubiera sido por ejemplo para Orihuela (por decir algo) y se hubiera concedido arbitrariamente, deprisa y corriendo, sin seguir los trámites adecuados o por afinidad política, ¿te hubiera parecido bien o mal que algún partido político se hubiera abstenido por considerar que no ha habido una igualdad entre todos los pueblos y ciudades que ocmponen la diputación?
Por: javisevic@hotmail.com
19/10/2007 @ 13:19 #3
Amigo Javisevic, no te parece que nos preguntamos muchas cosas y le seguimos dando vueltas a todo. Vamos a ver si en Diputación aprueban una subvención para Villena, será porque esta ha sido pedida por el Consistorio máxime en este caso motivada por el tema de las lluvias, como ahora va a hacer el gobierno central y la generalitat con toda la zona de La Marina.
Aquí, en Madrid, en Cataluña y en Andalucia, el no llora no mama, y que no nos vengan con milongas ahora los Sres. del PSOE con su “coherencia”, que no la han tenido ni ahora ni cuando gobernaba Villena, pues recuerda que en ese momento tambien se opusieron a otra subvención pedida ( Sr. Ayelo).
Por: builder5591@hotmail.com
19/10/2007 @ 13:45 #4
Hombre, Javisevic, deprisa y corriendo no creo que sea el término, más bien \"con urgencia\", en cuanto a lo de arbitrario... me parece que había y hay motivos más que suficientes para solicitar esa subvención y aprobarla.
Si eso lo ponemos en duda, apaga y vámonos.
Por: Francisco
19/10/2007 @ 14:23 #5
Una pregunta vosotros los del PSOE de Villena, ¿a quién defendeis?. Ya está bien de engañar a la gente, que para justificar las equivocaciones siempre recurris a la solidaridad. Hacer vuestro trabajo y dejaros de milongas, y sino os vais de la política. Ya vendrán otros que os mejorarán.
Por: sin_nombre
19/10/2007 @ 15:36 #6
Te digo una cosa, yo puedo simpatizar con el PSOE, pero no consiento quee me digas que me vaya de un lugar donde no estoy, porque tengo 23 años y no he estado en política ni estoy en política, que lo sepas Lucas.
Si has leído más de 2 o 3 comentarios que he hecho desde junio podrás ver que hay temas donde he sido crítico con el PSOE.
Alguna vez me he podido calentar durante estos meses pero creo que no le he faltado el respeto a nadie, no como tú, hay libertad ideológica y me siento orgulloso de defender ciertas ideas.
Cuando se hizo una cena, resulta que fui y me di a conocer, resulta que casi todo el mundo que fue era cercano al pp y resulta que me demostraron aprecio y pasamos un buen rato, así que déjame tranquilo señor sin_nombre y ya digo deberías disculparte y no hacer acusaciones sin saber quién soy.
Por: javisevic@hotmail.com
19/10/2007 @ 15:59 #7
Estoy de acuerdo con vosotros en que la ayuda es necesaria y en que deberíamos menos vueltas y aplaudir la concesión de dicha ayuda.
Lo que qeuría decir con mi ejemplo anterior es que estas ayudas se deben realizar en igualdad de condiciones para todos las ciudades que han podido ser dañadas, porque resulta que estamos a finales de año presupuestario y dar subvenciones (necesarias) de tal entidad suponen reducir partidas presupuestarias previamente establecidas cuando se aprobró el presupuesto a principio de año para que cuadre el presupuesto, por lo que me parece que habría que hacer dicho encaje con la debida diligencia.
Me parece que la propuesta del PSOE de diputación de crear una partida espécifica para las crisis improvistas que puedan surgir sería una buena medida, porque daría objetividad y reduciría las suspicacias a la hora de conceder las ayudas y para dejar las cosas claras, si esa propuesta hubiera salido del PP me pareciería igual de correcta y la hubiera aplaudido, que aquí enseguida le acusan a uno de lo que no es, perdonand que sabeís que esto no va por vosotros. Un saludo.
Por: javisevic@hotmail.com
19/10/2007 @ 16:11 #8
Te aplaudo javisevic, no te pedirá disculpas ¡lo has dejado \"sentao\"!
sin_nombre, sin_conocimiento
Por: Joseph
19/10/2007 @ 17:50 #9
Te envío mis disculpas y retiro todo aquello que te ha podido molestar. Perdona.
Por: sin_nombre
20/10/2007 @ 00:33 #10
Este gesto honra a Sin-nombre, aplaudo esta actitud y aptitud.
Ha habido momentos en los foros en los que la vergüenza brillaba por su ausencia.
Por: Francisco
20/10/2007 @ 01:13 #11
Yo también retiro mis palabras del foro a javisevic, con respecto a sin_nombre.
¡Tienes un par, sin_nombre!
Por: Joseph
20/10/2007 @ 12:24 #12
SR. Bla, bla, bla, siempre tienen soluciones ahora, que lástima que en 4 años no hayan hecho nada de nada, sólo empeñarse en el Parking, que menos mal no se hizo porque estaríamos hablando de tragedia, y resulta que ahora tenían en el programa la Rambla Conejo, no te jode, si se consiguió según vuestro programa, soterramiento conseguido,estación del AVE conseguido, y así no se cuántas mentiras más, seguramente todo lo que pasa ahora estaría conseguido yá con vds, sr. bla, bla, bla, me aburre.
Por: pabloj.2001@telefonica.net
20/10/2007 @ 12:31 #13
¿ se sabe algo de la estación del AVE o de la de largo recorrido?
Por: influenza
20/10/2007 @ 12:50 #14
Todo aclarado, gracias por disculparte, aquí no nos vemos las caras y es fácil que se den estos malentendidos, pero para otra vez y es algo que debemos hacer todos, antes de decir algo sobre otra persona hay que saber quién es y estar seguros de lo que decimos.
Por: javisevic@hotmail.com
20/10/2007 @ 13:22 #15
En la Tercia en el Rabal será la entrada a la estación del AVE, desde allí, un minimentro como en la T 4 de Madrid, te llevará a las afueras donde habrá todo tipo de transportes, hasta un barco seco.
En la casa de los Nazaríes estará el Bar Restaurante de la estación y en casa del sr.Ayelo se hará un museo de como se hizo el soterramiento y lo que trabajaron para conseguirlo, por último en la plaza de la tercia se le pondrá un chiringuito al cuenta cuentos para animar o desanimar a los viajeros, para que luego digan que no trabajó el equipo de gobierno anterior, porque de todo esto no puede presumir el PP actual, esto viene de antes.
Por: pabloj.2001@telefonica.net
22/10/2007 @ 09:12 #16
¿No fue tu hermana la que prometió que el instituto iba a estar construido a finales de 1998?
Antes de decir bla, mira a ver si en tu familia dijo alguien bla, bla, bla
Por: nadena
23/10/2007 @ 01:19 #17
Yá que sabes quién soy, como te atreves a desmentir quién ayudó en Valencia para que se construyera el tercer instituto, que yo sepa y tú sabes, la Generalitat cumplió, y lo único que faltaban eran los terrenos que tenía que ceder el Ayuntamiento, ojito con lo que dices, si no tienes bases para acusar a mi hermana no la acuses, tú habla conmigo, yo no me meto con terceros, y fíjate, yo hablo con mi nombre ¿y tú? ¿quién éres?
NI juegas limpio , ni juegas con la verdad, asi que bla, bla, bla, tu tambiém.
Por: pabloj.2001@telefonica.net
23/10/2007 @ 01:37 #18
Además de bla,bla,bla, te pones un apodo de \"ná de ná\", como quieres que os crean si vosotros mismos nos dais la razón.
Por: pabloj.2001@telefonica.net
23/10/2007 @ 01:53
Carlos Beltrán: “El coste del desvío de la Rambla Conejo será dos veces más alto de lo presupuestado por el equipo de gobierno”
Los concejales del Grupo Municipal Socialista, Eva Tomás, José Ayelo y el portavoz del grupo, Carlos Beltrán, asistieron a la reunión convocada por la Asociación de Vecinos de La Paz con motivo de los daños causados por la Rambla Conejo, cuyo trazado discurre por este barrio. El portavoz socialista ha señalado que su tanto su grupo como el propio Partido Socialista, están dispuestos a colaborar con el equipo de gobierno en buscar la mejor solución posible a este problema, tal y como ya se expresó en el Pleno Municipal del pasado veintiséis de septiembre.
Por: Grupo Municipal Socialista - Secretaría de Comunicación
Estadísticas
- Visitas: 849
- Impresa: 15
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 6 puntos por 2 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
