Opinión / Cartas al Director
Referencia: MJU2Z - Miercoles, 8 de Agosto de 2007
Menos dinero para toros y más para las verdaderas necesidades de los ciudadanos
El motivo del presente escrito es para protestar públicamente, ya que es lo único que podemos hacer, cuando siguiendo los cauces normales no son atendidas nuestras peticiones o necesidades más urgentes.
Tengo un hermano con un grado de minusvalía, según el tribunal médico, de GRAN INVALIDEZ. Esto quiere decir que necesita una persona las veinticuatro horas del día 365 días al año. Vive con mi madre, que tiene 83 años y apenas puede andar sola.
Solicité ayuda a Servicios Sociales, sabiendo que como mucho me concederían una hora al día. Al no tener contestación a dicha petición he vuelto a reclamar dicho servicio, que por Ley nos pertenece, y me han dicho que hay una lista de espera de más de treinta personas que quizás estén en la misma situación y no hay suficiente con la subvención actual para tanta demanda.
La semana pasada me quedé de piedra al oír la noticia de la subvención de 12.000 euros a la Peña Taurina, y otra más de no sé cuántos cientos de miles de euros para el apuntalamiento de la plaza de toros a raíz de la firma del convenio para la restauración de la plaza. Pienso, y me gustaría equivocarme, que durante los próximos cuatro años sólo va a haber una cosa que merezca la pena para el Partido Popular tanto a nivel Municipal como de Conselleria, y no es otra que la restauración de la plaza de toros.
Estoy de acuerdo en que todas las asociaciones tengan subvención para poder realizar sus proyectos, pero también creo que hay prioridades, y entre ellas, lo primero es poder vivir dentro de nuestras limitaciones lo más dignamente posible. Y si para que las personas que lo necesitan reciban ayuda existen unas leyes, nuestros gobernantes tienen la obligación de proporcionarla y no gastar tanto dinero en fiestas sangrientas. Y no se equivoquen ustedes, pues son una minoría los aficionados que van a ver estas barbaries.
Piensen ustedes que, con los doce mil euros que hay aprobados para realizar una corrida de toros que dura aproximadamente tres horas, se podía contratar a una persona para cuidar a cinco o seis enfermos o personas mayores todos los días durante todo el año.
Agradezco su atención y espero que nuestros gobernantes tengan en cuenta la opinión de todos sus ciudadanos, y sobre todo que cuiden de los más necesitados, no sólo de la Peña Taurina.
El ayuntamiento va a gastar 141.000 euros en consolidar la estructura de la plaza de toros
La Peña Taurina ha recibido una subvención de 12.000 euros para realizar la corrida del 7 de septiembre
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 13/Ago/2007 ]: Carta a “mi” alcaldesa
ANTERIORES
- [ 7/Ago/2007 ]: En septiembre se iniciará el andamiaje de la fachada de la plaza de toros para evitar nuevos derrumbes
- [ 3/Ago/2007 ]: Beltrán afirma que el convenio firmado con la Generalitat sobre la plaza de toros “es una mera declaración de intenciones”
- [ 30/Jul/2007 ]: Miente la Plataforma o el Gobierno Municipal
Comentarios a esta noticia
- Hay partidas para cada cosa.
- Hay partidas presupuestarias para cosa.
Tal vez deberan de ampliarse las ayudas municipales, autonómicas y estatales para estos casos y otros similares.
Pero no se pueden comparar los gastos que propones con lo que se va a gastar el Muy con la Peña Taurina.Con la misma regla de tres, tampoco está bien que los ayuntamientos se gasten lo que se gastan en Conciertos de estrellas más o menos famosas, grandes castillos de fuegos artíficiales ( el del día 7 costará alrededro de 12.000 euros) y cosas similares.
Las verdaderas necesidades de los ciudadanos pocas veces quedan socorridas por la administración. La inseguridad ciudadana, el problema de las drogas, el acceso una vivienda digna y a su justo precio, la ayuda a los más necesitados, los servicios sanitarios, infraestructuras, educuación...
- Hay partidas para cada cosa.
- Temas como éste se prestan como pocos para la demagogia.
Podríamos poner miles de ejemplos... ¿Cuántos enfermos se atenderían con lo que ha costado la TV \"local\"? ¿Y con Melendi? ¿Y con el vallado de Fiestas?...
Lo suyo sería preguntarnos si, como ciudadanos, estaríamos dispuestos a renunciar a algo que creemos nuestro (y para gustos los colores: toros, conciertos, fiestas, deportes...) en beneficio de aquellos que realmente lo necesitan.
No sé que piensas, pero yo me atrevo a responder que no. - Sin asunto
- Estoy de acuerdo con Baloo e Influenza. Pero este texto me parece un poco demagogico y partidista. ¿porque esta señora no se quejo en la anterior legislatura de los problemas que tenia?.
- como decis los 3
- Como afirmáis, temas como este pueden ser tildados demagógicos, pero no creo que en este caso sea así, cuando la persona que lo escribe está sufriendo en sus carnes un problema de tal entidad.
No puedo de calificar demagógico este artículo, escrito por una persona que nos puede contar en primera persona como está el asunto de los asuntos sociales.
No es de extrañar que ponga el grito en el cielo al ver lo que se destina a los toros y lo que se destina para otras cuestiones.
Yo también soy crítico con tal subvención, ya lo dije, por favor, que van a tener la plaza de toros en 3 años y medio, mientras tanto, hay que redistribuir más equitativamente, puede que en legislaturas anteriores no se haya hecho, o que haya otros asuntos de menor importancia que cuenten con más subvención que el tema destinado para ayudas a discapacitados, o que dicha subvención deba venir del Estado o de la Comunidad, pero no por ello la administración local debe mantenerse al margen.
Un favor que pido es que llevemos cuidado con el uso de la palabra demagogia, que como en este caso, se ha podido acusar a una persona de demagoga cuando tiene que convivir todos los días con un problema muy serio. - Sin asunto
- Acabo de releer el documento y yo aseguro que no son una minoria los aficionados a los Toros en Villena, hay más de lo que algunos se piensan. Encima una plaza de toros no es solo para la realizacion de toros, sino, tambien actos...(multifuncional). Seguramente hace falta una mejor partida presupuestaria e incluso una mejor organización en los servicios sociales, tanto a nivel Local, Comunitaria e Nacional. Tampoco creo conveniente comparar la restauración de toros con la situación de los servicios sociales, a mi enteder es como comparar la velocidad y el tocino.
Os pongo un ejemplo de porque no se deberia comparar, un ejemplo notable es la Copa America,La construcción del puerto en Valencia para la Copa America, costo una barbaridad a las tres administraciones involucradas. El haber hecho la copa America en Valencia hizo subir los preciós de los precios y servicios en Valencia sobre todo en la zona cercana al puerto de la Copa America y en la zona de la ciudad de las ciencias, esto a generado riqueza a la zona por lo que se ha recogido un alto % más en dinero en impuestos que el año anterior pueden hacer que algunas partidas se vean beneficiadas como el de servicios sociales de Valencia. Creo que es 1º invertir y despues sacar el dinero para servicios sociales, seria una posibilidad. Puede que gracias a la restauración suceda algo parecido genere riqueza, en pequeña porcion respecto a Valencia (pero al menos es algo),en la zona y que mediante los impuestos que se genere en la zona se pueda apaliar los problemas de los servicios sociales en Villena.
- El tema de los toros no es demagogia
- Creo que el que se debata si las corridas de toros deben ser sufragadas con fondos públicos no es demagogia. No es lo mismo que se rehabilite la Plaza de toros como un edificio a conservar y darle otros usos que gastarse mil millones para corridas de toros. ¿por qué digo esto? pues porque para que se realicen corridas de toros en la plaza se tiene que poner un quirófano con todos sus componentes.. y he aquí lo que vosotros decis que es demagogia. El centro de Salud al lado... y sin embargo, en la propia plaza habrá un quirófano por si alguna vez cogen a algún torero... ¿esto es demagogia?...
- El tema de los toros no es demagogia
- Sin acritud, ni te entiendo ni sé a dónde quieres llegar...
- Cuestión de prioridades
- A mi lo que de verdad me preocupa y me sorprende, es que se continúe debatiendo sobre Melendi, los toros, el NODO y las fiestas, cuando algunas de nuestras necesidades primarias no están cubiertas.
Es cierto que el anterior equipo de gobierno, a pesar de vendernos en la campaña electoral una visión catastrofista de Villena con el PP y una “nueva era” con la llegada de la izquierda al ayuntamiento, tampoco realizó cambios radicales para mejorar las necesidades primarias de Villena (vivienda, empleo y salud) y en líneas generales sus decisiones políticas estuvieron más cerca del centro que de la izquierda. Sin embargo, me parece muy cínico que se trate de justificar el desorbitado presupuesto que se destina a la plaza de Toros y a la Peña Taurina con los errores de la anterior legislatura.
Porque que en el pasado se cometiesen equivocaciones, no hace más acertados ni legitima los errores actuales.
P.D. Un abrazo solidario al remitente de la carta, con la esperanza de que su problema (y el del resto de personas que están en una situación parecida)se solucione pronto. - No subvencionar las corridas de toros
- pues me refiero a que no es demagogia el hablar del gasto de las administraciones públicas en espectáculos sangrientos y nada éticos para el siglo que estamos viviendo y sin embargo, los recortes que estamos sufriendo (sobre todo en la comunidad valenciana)en temas de servicios sociales o educación. Esta señora habla de realidades silenciadas. Las corridas de toros no son cultura, no enriquecen a los ciudadanos al contrario, les embrutece con el espectaculo de tortura de un ser vivo y el Ayuntamiento de Villena las subvenciona totalmente y la Generalitat Valenciana lo subvencionará con los impuestos de los valencianos al igual que sufraga la diputación de Alicante una escuela taurina, cuando en Villena ha costado tanto el tener un tercer instituto... todo esto no es demagogia.... es una triste realidad
- No subvencionar las corridas de toros
- Vale, acepto 12.000 euros para la corrida como animal de compañía. ¿Aceptas tú 48.000 euros por Melendi como \"contribución a la cultura\"?
- No subvencionar las corridas de toros
- que yo sepa con Melendi o con cualquier otro grupo de música me guste mas o menos ni se tortura ni se matan animales como demostración artística...En todos estos años de democracia se han traido grupos de música que han gustado a unos u a otros y me imagino que con el PP tambien traeran grupos que no sean del agrado de todos.. eso se le llama oferta cultural...pero que yo sepa no se traen espectáculos de sadomasoquismo ni pornografia... ¿o es con eso de las aficciones podemos ir pidiendo al ayuntamiento de Villena que nos la subvencione?. Las películas pornográficas son legales pero sin embargo es amoral que las subvencione una entidad publica ¿no es cierto?...y de paso... maltratar y matar a un animal doméstico es un delito penal
- Cuestión de prioridades
- Aqui el partido POPULAR, se a nombrado maximo defensor de la cultura y el patrimonio de VILLENA, por eso ofrece semajantes subvenciones a \"Peñas\" ,para el disfrute de sus socios y simpatizantes. Convoco a la peña madridista( por decir una) a solicitar una subvencion como esa para desplazar a sus socios y simpatizantes al proximo partido del madrid.Como bien dicen algunos, para gustos estan los colores, lo que resulta impresentable es el nivel de favoritismo del que gozan estos señores en el ambito del PP,demasiado evidente. No estaremos compensando favores de apoyo? Pregunto.
- Para Juan Antonio
- Juan Antonio, aunque pueda parecer que hay favoritismo, de momento yo al menos desconozco cómo serán las subvenciones para el resto de asociaciones, así que yo al menos esperaré a informarme antes de acusar al equipo de gobierno de favoritismo, no por nada, porque probablemente tengas razón, sino porque si nos faltan datos y hacemos acusaciones pueden mover ficha y desacreditarnos.
#1
Hay partidas presupuestarias para cosa.
Tal vez deberan de ampliarse las ayudas municipales, autonómicas y estatales para estos casos y otros similares.
Pero no se pueden comparar los gastos que propones con lo que se va a gastar el Muy con la Peña Taurina.Con la misma regla de tres, tampoco está bien que los ayuntamientos se gasten lo que se gastan en Conciertos de estrellas más o menos famosas, grandes castillos de fuegos artíficiales ( el del día 7 costará alrededro de 12.000 euros) y cosas similares.
Las verdaderas necesidades de los ciudadanos pocas veces quedan socorridas por la administración. La inseguridad ciudadana, el problema de las drogas, el acceso una vivienda digna y a su justo precio, la ayuda a los más necesitados, los servicios sanitarios, infraestructuras, educuación...
Por: influenza
8/8/2007 @ 12:35 #2
Temas como éste se prestan como pocos para la demagogia.
Podríamos poner miles de ejemplos... ¿Cuántos enfermos se atenderían con lo que ha costado la TV \"local\"? ¿Y con Melendi? ¿Y con el vallado de Fiestas?...
Lo suyo sería preguntarnos si, como ciudadanos, estaríamos dispuestos a renunciar a algo que creemos nuestro (y para gustos los colores: toros, conciertos, fiestas, deportes...) en beneficio de aquellos que realmente lo necesitan.
No sé que piensas, pero yo me atrevo a responder que no.
Por: Baloo
8/8/2007 @ 12:54 #3
Estoy de acuerdo con Baloo e Influenza. Pero este texto me parece un poco demagogico y partidista. ¿porque esta señora no se quejo en la anterior legislatura de los problemas que tenia?.
Por: abf1984@hotmail.com
8/8/2007 @ 13:53 #4
Como afirmáis, temas como este pueden ser tildados demagógicos, pero no creo que en este caso sea así, cuando la persona que lo escribe está sufriendo en sus carnes un problema de tal entidad.
No puedo de calificar demagógico este artículo, escrito por una persona que nos puede contar en primera persona como está el asunto de los asuntos sociales.
No es de extrañar que ponga el grito en el cielo al ver lo que se destina a los toros y lo que se destina para otras cuestiones.
Yo también soy crítico con tal subvención, ya lo dije, por favor, que van a tener la plaza de toros en 3 años y medio, mientras tanto, hay que redistribuir más equitativamente, puede que en legislaturas anteriores no se haya hecho, o que haya otros asuntos de menor importancia que cuenten con más subvención que el tema destinado para ayudas a discapacitados, o que dicha subvención deba venir del Estado o de la Comunidad, pero no por ello la administración local debe mantenerse al margen.
Un favor que pido es que llevemos cuidado con el uso de la palabra demagogia, que como en este caso, se ha podido acusar a una persona de demagoga cuando tiene que convivir todos los días con un problema muy serio.
Por: javisevic@hotmail.com
8/8/2007 @ 15:13 #5
Acabo de releer el documento y yo aseguro que no son una minoria los aficionados a los Toros en Villena, hay más de lo que algunos se piensan. Encima una plaza de toros no es solo para la realizacion de toros, sino, tambien actos...(multifuncional). Seguramente hace falta una mejor partida presupuestaria e incluso una mejor organización en los servicios sociales, tanto a nivel Local, Comunitaria e Nacional. Tampoco creo conveniente comparar la restauración de toros con la situación de los servicios sociales, a mi enteder es como comparar la velocidad y el tocino.
Os pongo un ejemplo de porque no se deberia comparar, un ejemplo notable es la Copa America,La construcción del puerto en Valencia para la Copa America, costo una barbaridad a las tres administraciones involucradas. El haber hecho la copa America en Valencia hizo subir los preciós de los precios y servicios en Valencia sobre todo en la zona cercana al puerto de la Copa America y en la zona de la ciudad de las ciencias, esto a generado riqueza a la zona por lo que se ha recogido un alto % más en dinero en impuestos que el año anterior pueden hacer que algunas partidas se vean beneficiadas como el de servicios sociales de Valencia. Creo que es 1º invertir y despues sacar el dinero para servicios sociales, seria una posibilidad. Puede que gracias a la restauración suceda algo parecido genere riqueza, en pequeña porcion respecto a Valencia (pero al menos es algo),en la zona y que mediante los impuestos que se genere en la zona se pueda apaliar los problemas de los servicios sociales en Villena.
Por: abf1984@hotmail.com
8/8/2007 @ 15:48
Por: Kamilo
9/8/2007 @ 12:09 #7
Creo que el que se debata si las corridas de toros deben ser sufragadas con fondos públicos no es demagogia. No es lo mismo que se rehabilite la Plaza de toros como un edificio a conservar y darle otros usos que gastarse mil millones para corridas de toros. ¿por qué digo esto? pues porque para que se realicen corridas de toros en la plaza se tiene que poner un quirófano con todos sus componentes.. y he aquí lo que vosotros decis que es demagogia. El centro de Salud al lado... y sin embargo, en la propia plaza habrá un quirófano por si alguna vez cogen a algún torero... ¿esto es demagogia?...
Por: Kamilo
9/8/2007 @ 12:09 #8
Sin acritud, ni te entiendo ni sé a dónde quieres llegar...
Por: Baloo
9/8/2007 @ 13:09 #9
A mi lo que de verdad me preocupa y me sorprende, es que se continúe debatiendo sobre Melendi, los toros, el NODO y las fiestas, cuando algunas de nuestras necesidades primarias no están cubiertas.
Es cierto que el anterior equipo de gobierno, a pesar de vendernos en la campaña electoral una visión catastrofista de Villena con el PP y una “nueva era” con la llegada de la izquierda al ayuntamiento, tampoco realizó cambios radicales para mejorar las necesidades primarias de Villena (vivienda, empleo y salud) y en líneas generales sus decisiones políticas estuvieron más cerca del centro que de la izquierda. Sin embargo, me parece muy cínico que se trate de justificar el desorbitado presupuesto que se destina a la plaza de Toros y a la Peña Taurina con los errores de la anterior legislatura.
Porque que en el pasado se cometiesen equivocaciones, no hace más acertados ni legitima los errores actuales.
P.D. Un abrazo solidario al remitente de la carta, con la esperanza de que su problema (y el del resto de personas que están en una situación parecida)se solucione pronto.
Por: Mr Vértigo
9/8/2007 @ 13:42 #10
pues me refiero a que no es demagogia el hablar del gasto de las administraciones públicas en espectáculos sangrientos y nada éticos para el siglo que estamos viviendo y sin embargo, los recortes que estamos sufriendo (sobre todo en la comunidad valenciana)en temas de servicios sociales o educación. Esta señora habla de realidades silenciadas. Las corridas de toros no son cultura, no enriquecen a los ciudadanos al contrario, les embrutece con el espectaculo de tortura de un ser vivo y el Ayuntamiento de Villena las subvenciona totalmente y la Generalitat Valenciana lo subvencionará con los impuestos de los valencianos al igual que sufraga la diputación de Alicante una escuela taurina, cuando en Villena ha costado tanto el tener un tercer instituto... todo esto no es demagogia.... es una triste realidad
Por: Kamilo
9/8/2007 @ 16:05 #11
Vale, acepto 12.000 euros para la corrida como animal de compañía. ¿Aceptas tú 48.000 euros por Melendi como \"contribución a la cultura\"?
Por: Baloo
9/8/2007 @ 16:21 #12
que yo sepa con Melendi o con cualquier otro grupo de música me guste mas o menos ni se tortura ni se matan animales como demostración artística...En todos estos años de democracia se han traido grupos de música que han gustado a unos u a otros y me imagino que con el PP tambien traeran grupos que no sean del agrado de todos.. eso se le llama oferta cultural...pero que yo sepa no se traen espectáculos de sadomasoquismo ni pornografia... ¿o es con eso de las aficciones podemos ir pidiendo al ayuntamiento de Villena que nos la subvencione?. Las películas pornográficas son legales pero sin embargo es amoral que las subvencione una entidad publica ¿no es cierto?...y de paso... maltratar y matar a un animal doméstico es un delito penal
Por: Kamilo
9/8/2007 @ 18:25 #13
Aqui el partido POPULAR, se a nombrado maximo defensor de la cultura y el patrimonio de VILLENA, por eso ofrece semajantes subvenciones a \"Peñas\" ,para el disfrute de sus socios y simpatizantes. Convoco a la peña madridista( por decir una) a solicitar una subvencion como esa para desplazar a sus socios y simpatizantes al proximo partido del madrid.Como bien dicen algunos, para gustos estan los colores, lo que resulta impresentable es el nivel de favoritismo del que gozan estos señores en el ambito del PP,demasiado evidente. No estaremos compensando favores de apoyo? Pregunto.
Por: juan antonio
9/8/2007 @ 22:44 #14
Juan Antonio, aunque pueda parecer que hay favoritismo, de momento yo al menos desconozco cómo serán las subvenciones para el resto de asociaciones, así que yo al menos esperaré a informarme antes de acusar al equipo de gobierno de favoritismo, no por nada, porque probablemente tengas razón, sino porque si nos faltan datos y hacemos acusaciones pueden mover ficha y desacreditarnos.
Por: javisevic@hotmail.com
9/8/2007 @ 23:15
Menos dinero para toros y más para las verdaderas necesidades de los ciudadanos
El motivo del presente escrito es para protestar públicamente, ya que es lo único que podemos hacer, cuando siguiendo los cauces normales no son atendidas nuestras peticiones o necesidades más urgentes.
Por: U. Navarro Albero
- Ciudad
- Cultura
- Deportes
- Economía
- Galerías de Fotos
- Opinión
- Política
- Sociedad
- Sucesos
- Suplementos
- Ediciones PDF (novedad)
Estadísticas
- Visitas: 1034
- Impresa: 10
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 85 puntos por 17 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
