Un ayuntamiento sin un proyecto de ciudad
Desde el PSOE queremos denunciar la inexistencia preocupante de un proyecto de ciudad a medio y largo plazo del actual equipo de gobierno de Villena. La muestra más fehaciente la encontramos en la reciente remodelación del Paseo Chapí. Sin entrar en argumentos estéticos, ya que es un tema abstracto y personal, sí queremos manifestar la falta de visión urbana a medio y largo plazo, y que esta actuación, unida a otras, diseñadas desde una perspectiva cortoplacista puede dilapidar o complicar.
Villena lleva años luchando por la integración del ferrocarril y actualmente la situación tiene visos de llegar a una solución. El hecho del soterramiento de las vías implicará la liberación del “estrangulamiento” que actualmente sufre la ciudad y de zonas de miles de metros cuadrados donde poder planificar el nuevo desarrollo de la ciudad y sus infraestructuras. Con la liberación del corredor y de los terrenos de la estación, se producirá un proceso de recuperación de suelo con un alto potencial para la ciudad, representando este una oportunidad única para la reformulación del casco urbano de Villena, donde la antigua estación y el Paseo Chapí formarán la “charnela” o “bisagra” de unión entre la vieja y la nueva Villena. Esta zona, por amplitud, situación y cantidad de equipamientos actuales y futuros deberá sufrir la mayor y más ambiciosa transformación de todas las que se producirán, formando la punta de lanza del proyecto y convirtiéndose en el centro social por excelencia de la ciudad.
En la anterior legislatura el catedrático de urbanismo de la Universidad de Alicante Don José Ramón Navarro Vera realizó a cargo del Ayuntamiento una propuesta de diseño de la pieza urbanística comprendida entre el “Huerto Real” y la carretera de Yecla que quedaría liberada tras la integración del ferrocarril en la ciudad. En la propuesta, Navarro Verá plasmaba en la pieza como elementos principales, la nueva estación intermodal situada en el “Huerto Real” como colofón al nuevo bulevar que atravesaba longitudinalmente la pieza, y un nuevo Paseo Chapí ampliado, representando éste como esa gran bisagra simbólica que uniría la nueva pieza con la ciudad existente, y que formaría un gran núcleo verde rodeado de una alta densidad de equipamientos en el centro neurálgico de la ciudad. La idea de Navarro Vera era fusionar el actual paseo con el espacio que ocupa actualmente el aparcamiento de la estación de tren y de autobuses en la plaza de la estación, con la posibilidad de ampliación posterior con la ocupación de la zona compuesta por el entramado de estación que quedaría liberada tras la integración del FFCC, formándose así un gran parque que multiplicaría por cuatro la superficie del actual paseo. El nuevo diseño del paseo obvia por completo esta posibilidad, ni se ha estudiado ni se han planteado medidas para una futura ampliación, además de complicarla al querer obligar al tráfico a circunvalarlo, partiendo por la mitad las tres partes de ese gran núcleo verde impidiendo formar el puzzle.
Todo esto demuestra la incompetencia del actual equipo de gobierno en cuestiones urbanísticas y de movilidad, ya que es incomprensible y absurda la medida de peatonalización de la calle Luciano López Ferrer en tramo del Teatro Chapí.
Primero, porque no se comprende por qué se quiere dificultar una circulación viaria de por sí ya caótica cortando uno de los principales y escasos viarios transversales de la ciudad. Segundo, porque esa “transversabilidad” de la calle Luciano López Ferrer es indispensable para unir la ciudad con la nueva pieza surgida tras el soterramiento. Tercero, porque es contraproducente hacer pasar una gran intensidad de trafico alrededor del parque más representativo de la ciudad con los perjuicios acústicos, medioambientales y estético-visuales que representa. Y por último, Villena necesita de la implantación de zonas peatonales por los beneficios sociales, económicos, medioambientales y “románticos” que llevan implícitos, pero estas deben ser resultado de un estudio y reflexión de necesidades, y deben cumplir una serie de condiciones que la propuesta no cumple como son su continuidad y la unión de piezas de la ciudad como equipamientos, zonas verdes, monumentos, etc…
Un tramo peatonalizado que no llega a los 100 metros de longitud y no une ningún elemento urbano es completamente absurdo y más con este coste, si lo que se pretende es acercar el Teatro Chapí al paseo existen otras medidas menos traumáticas.
Los Socialistas tenemos claro el proyecto de ciudad que Villena necesita, y por todo lo argumentado, pedimos al equipo de gobierno que de marcha atrás en su reordenación del tráfico, así como que a partir de ahora empiece a reflexionar y planificar la ciudad a medio y largo plazo, encontrándose su marco adecuado en el nuevo PGOU. Y no como en los cauces actuales sin reflexión y debate, sin criterio, cortoplacistas y electoralistas.
Tal vez así en el futuro podremos evitar situaciones como la acontecida, donde unido a lo dicho, queda claro que nuestro Paseo ha perdido la esencia y la magia que le caracterizaban, desapareciendo esa imagen única que todo villenero tiene de este rincón tan simbólico, apareciendo en su lugar un paisaje banal que podríamos confundir con cualquier parque de otra ciudad, pero jamás con el Paseo de nuestros recuerdos.
Comisión Ejecutiva Municipal
PSOE-Villena
José Ramón Navarro Vera explicando su proyecto junto a la entonces alcaldesa y el ex-edil de Urbanismo, Vicenta Tortosa y José Ayelo respectivamente
"Todo esto demuestra la incompetencia del actual equipo de gobierno en cuestiones urbanísticas y de movilidad, ya que es incomprensible y absurda la medida de peatonalización de la calle Luciano López Ferrer en tramo del Teatro Chapí"
Tal vez así en el futuro podremos evitar situaciones como la acontecida, donde unido a lo dicho, queda claro que nuestro Paseo ha perdido la esencia y la magia que le caracterizaban...
Noticias Relacionadas
POSTERIORES
- [ 11/Mar/2010 ]: De vuelta a los parques (Después del Estreno) y 3
ANTERIORES
- [ 8/Mar/2010 ]: Y el espejismo se convirtió en realidad (Carta al director)
- [ 4/Mar/2010 ]: Los Verdes no asistieron a la inauguración del Paseo Chapí en protesta por la eliminación del arbolado
- [ 4/Mar/2010 ]: El Paseo del siglo XXI
Comentarios a esta noticia
- Pero qué dicen esta gente????? Que no tienen proyecto de ciudad???? que nos expliquen entonces qué proyecto de ciudad tuvieron en la anterior legislatura... Yo no digo que este gobierno sea el mejor, pero vamos, que no comparen el proyecto de ciudad porque ellos tienen todas las de perder...
- Si el proyecto de Celia es acomodar la ciudad a sus gustos o necesidades, en vez de pensar en la mayoria. Si no que explique la necesidad de hacer el tamo de calle donde ella vive de doble sentido y quitar más aparcamientos en una zona en la que faltan. Además de obligar a el resto de 34.000 villeneros a dar la vuelta al paseo para que se vea más el teatro y por supuesto no le moleste el tráfico cuando tenga abierta la ventana de su casa. Eso es planificar y lo demás tonterias.
- REPIJORRA!!! eso te digo yo!!! aqui no se trata de ver lo que hubo, si no lo que hay....y este ayuntamiento no esta haciendo nada en proyectar-ciudad, ni PGOU, ni estudios o planes estrategicos para planificar la llegada del AVE y la zona de actividades logísticas. Nos vienen grandes cosas encima y no vamos a saber aprovechar y maximizar sus beneficios...
- Vamos a ver sin nombre, sin nombre sin ojos y sin oidos, perdona este equipo de gobierno, es el equipo de gobierno que mas ha trabajado por villena, y el que mas cosas ha conseguido en el menor tiempo, mas que salvador mullor, mas que vicente rodes y por supuesto mas que vicenta Tortosa, ahora te voy a recordar todas las cosas hechas y que estan por acabar:
-plaza de toros, parque ruperto chapi, plan revita, centro de mayores, escuela oficial de idiomas, nodo logistico,piscina cubierta, remodelacion de calles, rotonda de la morenica, como ya te he comentado antes, algunas estan terminadas, otras en marcha, y otras por empezar, lo que pasa que no lo quereis reconocer, y otra cosa es a quien le guste como se queda las cosas o no, pero trabjar estan trabajando mucho y duro siendo 6 personas, dime tu quien es capaz de hacer todo esto siendo 6 - quien no tuvo proyectos , quien iba a ciegas, quien sacaba beneficios personales, fue el tripartito, heladas de palmeras en el paseo de hcapi, 12 millones de euros que no sabemos donde estan, y no es que no tuvieran proyectos para su legislatura, es que ahora en oposicion no saben hacer oposicion, y pactan con el diablo (NA)con tal de conseguir sus mociones asi es el PSOE,
- Solnaciente....menos enumerar fantasias y un pelin de humildad, la plaza de toros para los cuatro caciques del pueblo, el proyecto del parque chapi esta desde hace años pero con mas gusto que ahora, plan revita idem de lo mismo y asi todo lo que no se con que intencion adjudica a un equipo de gobierno, prepotente, narcisista y con coletazos de regimenes pasados. Es un equipo de ordeno y mando y si no que les corten el pelo asi sabran quienes son es mas se permiten el lujo de echar a Villeneros de su propia tierra energumenos que vienen de fuera. NI TIENEN PROYECTO NI EDUCACION y menos HUMILDAD LES SOBRA SOBERVIA....
- Á ver sin-nombre, lo que hay es un tripartito con los votos legales del PP apoyado por unos complices socialistas y verdes, un tripartito que se sube el sueldo, un tripartito mandado por TRANSFUGAS, y que estará ya camino de denuncia hacia el pacto antitransfuguismo, los NA o transfugas, no son grupo, por lo que no pueden asistir como tal a las comisiones para cobrar más, aunque los apopyen los del PSOE Y VERDES.
El despacho al juzgado, porque aqui no lo van a tener, ya veremos que dice el juez y eso es lo que hay, y si piensan que se está incumpliendo un acuerdo de pleno, que vayan al juzgado, estos transfugas no le corresponden derechos, esque no ves los plenos, pues llevamos dos dando verguenza, chorizos de actas, de votos comandados y apoyados por el caduco Chino, que es el que manda, esa es la conclusión, pero repito al juzgado si no están de acuerdo.
A estos ladrones de la voluntrad popular ni agua, que quieren darsela el PSOE Y VERDES, pues al juzgado que pa eso está. - Uy, no te habia leido capitan pezuña, donde estaba el proyecto del Chapi? jamás habia oido hablar de él, los cuatro caciques de la plaza de toros, fueron entre otras cosas mayoría absoluta, espabila que no te enteras contreras, el plan REVITA, eso no sabiais ni lo que queria decir, las gracias a Maria José Hernández, la promotora y conseguidora del plan, pese a quien pese, ya se que jode, y veremos si este tripartito no lo jode, menudo tripartito, SINVERGUENZAS-PSOE-VERDES.
Menos mal que no tienen proyecto, que si llegan a tener, por cierto lo de los coletazos de regimenes pasados, eso es por lo de las interferencias a empresas de comunicación legales, intentando que no puedan emitir, y gastando 200.000 euros en creación de TV ilegales de autobombo, es por eso? pues ni aún asi pudieron. - Si fueran transfugas la señora alcaldesa ya seria concejala de la oposición. Y sinceramente todo lo que le pasa a esta alcaldesa es poco, ya que sigue sin escuchar al pueblo.
Por cierto, excepto la plaza de toros el resto le ha caido del cielo a la señora alcaldesa con el plan E y el Revita. - La plaza de toros!!! eso es lo único que se esta haciendo!!! y veremos si es la tumba de Celia!!! porque no tengo yo tan claro que el tito Paco Camps vaya a dar los 15 millones de €. El centro de mayores, el conservatorio, la piscina, la plataforma logistica, escuela oficial de idiomas,...son por ahora proyectos. La plaza de toros es lo único que se está haciendo, porque todo lo demas, son proyectos redactados por el equipo de gobierno anterior, como el PLan Revita, y que estos están ejecutando, o proyectos del PLAN E del gobierno central (porque el Plan Confianza del tito camps no lo veo por ninguna parte), y sinceramente para ver lo que se ha hecho en el paseo chapi, mejor que se hubieran quedado quietecitos..
- Bonete, bonete....mas bien besugo no faltes tanto con argumentos falsos, para defender una postura no hace falta tanto...que se te ve el plumero. Que no hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas sordo que tu...que en vez de dar luz das tinieblas.Informate y luego sigue echando pestes....
- estais dando vueltas a lo mismo siempre,Celia sigue porque el PSOE QUIERE
- Es fácil recurrir al insulto y a las descalificaciones cuando no hay buenos argumentos o no se tiene argumentos.
"El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe." (Diógenes de Sínope) - Ya lo he dicho alguna vez y lo vuelvo a repetir, ¿porqué no hacen una moción de censura?
No, no le interesa al PSOE la moción de censura. Junto con los Verdes y los NA han creado un tripartito para cargarse a Celia, pero no de golpe, sino poco a poco.
Votan en contra todo lo que propone el PP, y se votan a favor sus propuestas, con el voto en contra del equipo de gobierno, que es el que las tiene que realizar, cojonudo, si no las hace, caña al mono, a dar por culo en la SER que no han realizado proyectos aprobados en pleno. Si las hace, caña al mono en la SER como que en Villena se hace lo que el PSOE propone.
Y los NA, ¿con que cara se presenta en los medios?, ¿no volverán a decir que van a seguir apoyando el programa del PP con el que se presentaron?, ¿Que gente del PP le seguirá apoyando si estos pertenecen al tripartito de la izquierda?
Y los votantes del PP nos quedamos con cara de tontos viendo como, teniendo un equipo de gobierno con ganas de trabajar, con infinidad de proyectos en marcha o a punto de comenzar y que después de darles la mayoría absoluta, por culpa de unos tránsfugas que no tienen los cojones suficientes para hacer una moción de censura, nos quedamos sin nada.
En fin, ahora empezarán a decirme de todo los de la izquierda, porque es lo normal, pero a ver cuando sale algún forista del PP defendiendo a los NA.
Observador, ¿te sigue pareciendo bien la postura de los NA?, suponiendo que hubieran tenido razones para salirse del PP ¿tu ves correcto que apoyen EN TODO al PSOE?, ¿no crees que esto es solo por hacer daño?
#1
Pero qué dicen esta gente????? Que no tienen proyecto de ciudad???? que nos expliquen entonces qué proyecto de ciudad tuvieron en la anterior legislatura... Yo no digo que este gobierno sea el mejor, pero vamos, que no comparen el proyecto de ciudad porque ellos tienen todas las de perder...
Por: repijorra@hotmail.es
11/3/2010 @ 10:59 #2
Si el proyecto de Celia es acomodar la ciudad a sus gustos o necesidades, en vez de pensar en la mayoria. Si no que explique la necesidad de hacer el tamo de calle donde ella vive de doble sentido y quitar más aparcamientos en una zona en la que faltan. Además de obligar a el resto de 34.000 villeneros a dar la vuelta al paseo para que se vea más el teatro y por supuesto no le moleste el tráfico cuando tenga abierta la ventana de su casa. Eso es planificar y lo demás tonterias.
Por: rubhh@hotmail.com
11/3/2010 @ 12:08 #3
REPIJORRA!!! eso te digo yo!!! aqui no se trata de ver lo que hubo, si no lo que hay....y este ayuntamiento no esta haciendo nada en proyectar-ciudad, ni PGOU, ni estudios o planes estrategicos para planificar la llegada del AVE y la zona de actividades logísticas. Nos vienen grandes cosas encima y no vamos a saber aprovechar y maximizar sus beneficios...
Por: sin_nombre
11/3/2010 @ 12:57 #4
Vamos a ver sin nombre, sin nombre sin ojos y sin oidos, perdona este equipo de gobierno, es el equipo de gobierno que mas ha trabajado por villena, y el que mas cosas ha conseguido en el menor tiempo, mas que salvador mullor, mas que vicente rodes y por supuesto mas que vicenta Tortosa, ahora te voy a recordar todas las cosas hechas y que estan por acabar:
-plaza de toros, parque ruperto chapi, plan revita, centro de mayores, escuela oficial de idiomas, nodo logistico,piscina cubierta, remodelacion de calles, rotonda de la morenica, como ya te he comentado antes, algunas estan terminadas, otras en marcha, y otras por empezar, lo que pasa que no lo quereis reconocer, y otra cosa es a quien le guste como se queda las cosas o no, pero trabjar estan trabajando mucho y duro siendo 6 personas, dime tu quien es capaz de hacer todo esto siendo 6
Por: solnaciente49@yahoo.es
11/3/2010 @ 14:04 #5
quien no tuvo proyectos , quien iba a ciegas, quien sacaba beneficios personales, fue el tripartito, heladas de palmeras en el paseo de hcapi, 12 millones de euros que no sabemos donde estan, y no es que no tuvieran proyectos para su legislatura, es que ahora en oposicion no saben hacer oposicion, y pactan con el diablo (NA)con tal de conseguir sus mociones asi es el PSOE,
Por: solnaciente49@yahoo.es
11/3/2010 @ 14:06 #6
Solnaciente....menos enumerar fantasias y un pelin de humildad, la plaza de toros para los cuatro caciques del pueblo, el proyecto del parque chapi esta desde hace años pero con mas gusto que ahora, plan revita idem de lo mismo y asi todo lo que no se con que intencion adjudica a un equipo de gobierno, prepotente, narcisista y con coletazos de regimenes pasados. Es un equipo de ordeno y mando y si no que les corten el pelo asi sabran quienes son es mas se permiten el lujo de echar a Villeneros de su propia tierra energumenos que vienen de fuera. NI TIENEN PROYECTO NI EDUCACION y menos HUMILDAD LES SOBRA SOBERVIA....
Por: Kapitan Ponzoña
11/3/2010 @ 17:21 #7
Á ver sin-nombre, lo que hay es un tripartito con los votos legales del PP apoyado por unos complices socialistas y verdes, un tripartito que se sube el sueldo, un tripartito mandado por TRANSFUGAS, y que estará ya camino de denuncia hacia el pacto antitransfuguismo, los NA o transfugas, no son grupo, por lo que no pueden asistir como tal a las comisiones para cobrar más, aunque los apopyen los del PSOE Y VERDES.
El despacho al juzgado, porque aqui no lo van a tener, ya veremos que dice el juez y eso es lo que hay, y si piensan que se está incumpliendo un acuerdo de pleno, que vayan al juzgado, estos transfugas no le corresponden derechos, esque no ves los plenos, pues llevamos dos dando verguenza, chorizos de actas, de votos comandados y apoyados por el caduco Chino, que es el que manda, esa es la conclusión, pero repito al juzgado si no están de acuerdo.
A estos ladrones de la voluntrad popular ni agua, que quieren darsela el PSOE Y VERDES, pues al juzgado que pa eso está.
Por: .padre bonete
11/3/2010 @ 20:14 #8
Uy, no te habia leido capitan pezuña, donde estaba el proyecto del Chapi? jamás habia oido hablar de él, los cuatro caciques de la plaza de toros, fueron entre otras cosas mayoría absoluta, espabila que no te enteras contreras, el plan REVITA, eso no sabiais ni lo que queria decir, las gracias a Maria José Hernández, la promotora y conseguidora del plan, pese a quien pese, ya se que jode, y veremos si este tripartito no lo jode, menudo tripartito, SINVERGUENZAS-PSOE-VERDES.
Menos mal que no tienen proyecto, que si llegan a tener, por cierto lo de los coletazos de regimenes pasados, eso es por lo de las interferencias a empresas de comunicación legales, intentando que no puedan emitir, y gastando 200.000 euros en creación de TV ilegales de autobombo, es por eso? pues ni aún asi pudieron.
Por: .padre bonete
11/3/2010 @ 20:24 #9
Si fueran transfugas la señora alcaldesa ya seria concejala de la oposición. Y sinceramente todo lo que le pasa a esta alcaldesa es poco, ya que sigue sin escuchar al pueblo.
Por cierto, excepto la plaza de toros el resto le ha caido del cielo a la señora alcaldesa con el plan E y el Revita.
Por: rubhh@hotmail.com
11/3/2010 @ 20:51 #10
La plaza de toros!!! eso es lo único que se esta haciendo!!! y veremos si es la tumba de Celia!!! porque no tengo yo tan claro que el tito Paco Camps vaya a dar los 15 millones de €. El centro de mayores, el conservatorio, la piscina, la plataforma logistica, escuela oficial de idiomas,...son por ahora proyectos. La plaza de toros es lo único que se está haciendo, porque todo lo demas, son proyectos redactados por el equipo de gobierno anterior, como el PLan Revita, y que estos están ejecutando, o proyectos del PLAN E del gobierno central (porque el Plan Confianza del tito camps no lo veo por ninguna parte), y sinceramente para ver lo que se ha hecho en el paseo chapi, mejor que se hubieran quedado quietecitos..
Por: sin_nombre
11/3/2010 @ 21:09 #11
Bonete, bonete....mas bien besugo no faltes tanto con argumentos falsos, para defender una postura no hace falta tanto...que se te ve el plumero. Que no hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas sordo que tu...que en vez de dar luz das tinieblas.Informate y luego sigue echando pestes....
Por: Kapitan Ponzoña
12/3/2010 @ 01:15 #12
estais dando vueltas a lo mismo siempre,Celia sigue porque el PSOE QUIERE
Por: Anto Romas
12/3/2010 @ 08:41 #13
Es fácil recurrir al insulto y a las descalificaciones cuando no hay buenos argumentos o no se tiene argumentos.
"El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe." (Diógenes de Sínope)
Por: Antonio Bañón
12/3/2010 @ 08:50 #14
Ya lo he dicho alguna vez y lo vuelvo a repetir, ¿porqué no hacen una moción de censura?
No, no le interesa al PSOE la moción de censura. Junto con los Verdes y los NA han creado un tripartito para cargarse a Celia, pero no de golpe, sino poco a poco.
Votan en contra todo lo que propone el PP, y se votan a favor sus propuestas, con el voto en contra del equipo de gobierno, que es el que las tiene que realizar, cojonudo, si no las hace, caña al mono, a dar por culo en la SER que no han realizado proyectos aprobados en pleno. Si las hace, caña al mono en la SER como que en Villena se hace lo que el PSOE propone.
Y los NA, ¿con que cara se presenta en los medios?, ¿no volverán a decir que van a seguir apoyando el programa del PP con el que se presentaron?, ¿Que gente del PP le seguirá apoyando si estos pertenecen al tripartito de la izquierda?
Y los votantes del PP nos quedamos con cara de tontos viendo como, teniendo un equipo de gobierno con ganas de trabajar, con infinidad de proyectos en marcha o a punto de comenzar y que después de darles la mayoría absoluta, por culpa de unos tránsfugas que no tienen los cojones suficientes para hacer una moción de censura, nos quedamos sin nada.
En fin, ahora empezarán a decirme de todo los de la izquierda, porque es lo normal, pero a ver cuando sale algún forista del PP defendiendo a los NA.
Observador, ¿te sigue pareciendo bien la postura de los NA?, suponiendo que hubieran tenido razones para salirse del PP ¿tu ves correcto que apoyen EN TODO al PSOE?, ¿no crees que esto es solo por hacer daño?
Por: kikomic@hotmail.com
12/3/2010 @ 10:38
Un ayuntamiento sin un proyecto de ciudad
Desde el PSOE queremos denunciar la inexistencia preocupante de un proyecto de ciudad a medio y largo plazo del actual equipo de gobierno de Villena. La muestra más fehaciente la encontramos en la reciente remodelación del Paseo Chapí. Sin entrar en argumentos estéticos, ya que es un tema abstracto y personal, sí queremos manifestar la falta de visión urbana a medio y largo plazo, y que esta actuación, unida a otras, diseñadas desde una perspectiva cortoplacista puede dilapidar o complicar.
Por: Redacción
Estadísticas
- Visitas: 726
- Impresa: 5
- Enviada: 0
Valora esta Noticia
- ¿Te ha gustado este artículo? Valora la noticia con una nota de 1 a 5
-
- 66 puntos por 14 lectores
Búsqueda
Buscar noticias sobre:
C/. Joaquín María López, 21. Primero B - Villena (Alicante) España: 03400
CIF.:B-54029632 - Teléfono: +34 966.153.422
redaccion@elperiodicodevillena.com
acceso anunciantes
